Відправлено: 24.12.09 19:36. Заголовок: Как же все-таки улучшить основной форум?

Пользуясь тем, что сюда заходят и старые и новоизбранные модераторы, хочу предложить несколько идей по улучшению обстановки на основном форуме.
Надеюсь, что они будут доведены до главного администратора форума и, по возможности, реализованы.
Итак:
- переработать правила форума с целью их максисальной конкретизации, особенно в части, за что пользователь может быть отправлен в "бан";
- убрать номера у модераторов - лучше пойти по пути любителей клонов (заменой одной буквы с латиницы на кирилицу). По крайней мере на первое время не будет понятна разница между модераторами (типа, всего один работает);
- модераторы должны заходить на форум только в режиме "скрытого пользователя";
Если кто-то готов предложить другие полезные идеи - не стесняйтесь, пишите.
Это и нам полезно будет.

 Відправлено: 24.01.10 10:14. Заголовок: Главный администрато..

Главный администратор форума.
А по совместительству - технический дирактор холдинга "Эволюшн Медиа", которыы является владельцем ресурса ProUA/

 Відправлено: 24.01.10 13:03. Заголовок: Магаданец пишет: - ..

Магаданец пишет:

цитата:

- переработать правила форума с целью их максисальной конкретизации, особенно в части, за что пользователь может быть отправлен в "бан";

Я это давно и неоднократно предлагал хавруку. Он ответил, что конкретизация помешает работе модераторов, и создаст множество дыр, при которых модеры не смогут банить непонравившегося им юзера.
Я его спросил, а как же юзеру понять, где граница нарушения. Он отмолчался.
Хотя, формулировки там тупые. Например "высказывания, которые могут быть расценены, как оскорбление..." Кто-то может расценивать как оскорбление слово "бандеровец", а другой считает оскорбительным слово "троллейбус"...
Короче говоря, хаврук поощряет самодурство модеров, он так видит форум.

 Відправлено: 24.01.10 14:33. Заголовок: А зачем его улучшать..

А зачем его улучшать?

 Відправлено: 24.01.10 14:43. Заголовок: Anarhist пишет: А з..

Anarhist пишет:

цитата:

А зачем его улучшать?

Его надо бросить на волю волн. Без руля и ветрил, с кучей плачущих нациков на верхней палубе, с голодухи обгладывающих фюзеляжа и прокурора.

 Відправлено: 24.01.10 19:28. Заголовок: Кыпс пишет: Короче ..

Кыпс пишет:

цитата:

Короче говоря, хаврук поощряет самодурство модеров, он так видит форум.

Думаю, что ты неправ, а Хаврук (насчет "дыр") прав. Все возможные варианты и не предусмотреть и уж тем более не отразить в Правилах, потому что тогда они станут не меньше Большой Советской Энциклопедии.

 Відправлено: 24.01.10 19:30. Заголовок: Кыцик пишет: Думаю,..

Кыцик пишет:

цитата:

Думаю, что ты неправ, а Хаврук (насчет "дыр") прав. Все возможные варианты и не предусмотреть и уж тем более не отразить в Правилах, потому что тогда они станут не меньше Большой Советской Энциклопедии.

Ты всегда мяукаешь прежде, чем узнаешь? Можно, не увеличивая объёма Правил, значительно их конкретизировать.

Кстати, ты почему ещё не на Футураме?

 Відправлено: 24.01.10 19:39. Заголовок: Ёж, сукин сын! За чт..

Ёж, сукин сын! За что Егорку заточил?!

 Відправлено: 25.01.10 15:12. Заголовок: Дарова всем! Забан..

Дарова всем!

Забанили меня на основном форуме с формулировкой "обговорення дій модераторів" (я не разобралсря как здесь ссылки вставлять, так что прошу прощения, если кто подскажет - заранее благодарен)

http://forum.proua.com/index.php?showtopic=6316&view=findpost&p=1749932

Сделал(а) это как не трудно догадаться Модератор(4). Где там "обговорення дій", у меня и в мыслях этого не было, а ветку создал для того

а) чтобы сделать скаргы свои публичными, дабы не стучать по-тихому.
б) чтобы форумчане знали реакцию модераторов на слово "г****".

Ну что ж, цель достигнута, "адекватная" реакция модератора(4) не заставила себя долго ждать, только реакция Модратора(4) наступила не на слово "г*****", а на опубликование моих скарг, в коих модератор(4) каким-то макаром углядел "обговорэння дий", что дало дополнителную пищу для размышлений не только мне, но и другим форумчанам.

Кроме того Модератор(4) так откомментировал бан лично мне:


цитата:
Дякую за допомогу, але новобрані модератори незабов"язані разглядати сьоднішні скарги на старі події.




Стари подии...

http://forum.proua.com/index.php?showtopic=51563&view=findpost&p=1749787

Там все цитаты датированы 11-18 января, причём Камнеедова забанили за "циркуль" в теме Буревея, а Камнеедова забанили за 19 января:

http://forum.proua.com/index.php?showtopic=51088&view=findpost&p=1740302

Какая принципиальная разница между 11 и 19 января? Последний бан админа датируется 22-м числом, стало быть нужно полагать, что до этого момента полномочия новым модераторам переданы не были, а стало быть подии, которые произошли до 22 числа нужно считать с подачи Модератора(4) тоже старыми. Спрашивается почему тогда это не касается Камнеедова?

В связи с тем, что я не просто забанен а блокирован я не имею возможность спросить Модератора(4) напрямую, а ответ зело интересен. Посему я прошу передать от меня привет модератору(4) и от такой текст:

Карочи маразм рулит.

 Відправлено: 25.01.10 16:12. Заголовок: Я сёдня за хероя Бан..

Я сёдня за хероя Бандеру отхватил от лесника.

цитата:

образа Героїв України: Якэ дэржавоутворення, такие и херои.

 Відправлено: 25.01.10 16:40. Заголовок: Это только показывае..

Это только показывает. что у Хаврука существует комплекс. Небольшая мания.
Скажем, скажи мне, что вот - какие русские герои, такая и страна...Разве же я обижусь :)
А тут непонятно, толи он витязя Украины стыдится, толи ее самой...

 Відправлено: 25.01.10 17:12. Заголовок: Кыцик пише: Все воз..

Кыцик пише:

цитата:

Все возможные варианты и не предусмотреть и уж тем более не отразить в Правилах, потому что тогда они станут не меньше Большой Советской Энциклопедии.

мдя-а-а... по ходу нам ще далеко до банальних 10 заповідей.
Доведеться розширяти правила...

 Відправлено: 25.01.10 17:21. Заголовок: Egor2 пише: Кроме ..

Egor2 пише:

цитата:

Кроме того Модератор(4) так откомментировал бан лично мне: цитата: Дякую за допомогу, але новобрані модератори незабов"язані разглядати сьоднішні скарги на старі події. Стари подии... http://forum.proua.com/index.php?showtopic=51563&view=findpost&p=1749787 Там все цитаты датированы 11-18 января, причём Камнеедова забанили за "циркуль" в теме Буревея, а Камнеедова забанили за 19 января: http://forum.proua.com/index.php?showtopic=51088&view=findpost&p=1740302 Какая принципиальная разница между 11 и 19 января? Последний бан админа датируется 22-м числом, стало быть нужно полагать, что до этого момента полномочия новым модераторам переданы не были, а стало быть подии, которые произошли до 22 числа нужно считать с подачи Модератора(4) тоже старыми. Спрашивается почему тогда это не касается Камнеедова?

Объяснение элементарное.
Модераторы обрабатывают те жалобы, которые поступили ПОСЛЕ их выбора на события которые также произошли ПОСЛЕ их выбора.
Вы же пожаловились на нарушения произошедшие еще до третьего тура выборов, когда была совсем другая команда модераторов и соответсвенно ваши жалобы ушли в молоко.
С таким же результатом можете пожаловаться на нарушения произошедшие в прошлом году. Это не компетенция текущей команды модераторов.
Таке розпорядження.

Egor2 пише:

цитата:

В связи с тем, что я не просто забанен а блокирован я не имею возможность спросить Модератора(4) напрямую, а ответ зело интересен. Посему я прошу передать от меня привет модератору(4) и от такой текст: Карочи маразм рулит.

Я ему передам

 Відправлено: 25.01.10 19:33. Заголовок: norD пишет: Я ему п..

norD пишет:

цитата:

Я ему передам

От Егор2 -

цитата:

Срочно передайте норДу! Вышло дурацкое недоразумение! По той причине, что я не имел никакой возможности на проуа2 отредактировать текст по причине проверки оного модератором, вкралась от такая от лажа. Ничего подобного передать админу "Карочи маразм рулит" у меня передавать админу и в мыслях не было! Я сначала писал админу длиный текст, потом его удалил, но удалили коряво и вкралась от такая лажа. Вчера форум проуа2 работал самым гнусным образом, мож индексация, хрен его знает, но тормоза жуткие были и вкралась лажа. Норд, я клянусь, что у меня и в мыслях не было ничего подобного! Чессслово. Обращение к админу у меня всегда выдержано в крайне уважительных тонах. Блин, а я текст неглядя скопипастил и на футураму и заметил только когда норД пообещал передать... Если уже передал, это плохо, очень.

 Відправлено: 25.01.10 20:33. Заголовок: Вот сколько не учи л..

Вот сколько не учи людей
РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ!!!!!
Потом
ЗАХОДИТЕ НА ФОРУМ ПОД СВОИМ НИКОМ!
И никакой предмодерации не будет!
И сможете сами редактировать свои сообщения!
Нет, вечно найдутся партизаны-самоучки, которые все делают наоборот!
А потом криком кричат "Я вовсе не то хотел сказать!"

П.С. А я - ничего не модерирую в сообщениях, только мат. Как было написано, так и выложено.

 Відправлено: 25.01.10 22:00. Заголовок: Раз, два, три... Пр..

Раз, два, три...

Проверка связи...

 Відправлено: 25.01.10 22:16. Заголовок: Попробуй еще раз зар..

Попробуй еще раз зарегистрироваться.
Только прокси-сервером не пользуйся.

 Відправлено: 25.01.10 22:44. Заголовок: Пробую ещё раз. Раз..

Пробую ещё раз.

Раз, два, три...

 Відправлено: 25.01.10 23:04. Заголовок: Всё дело оказалось в..

Всё дело оказалось в том, что я браузеру отказывал в запоминании этих, как их, ну понятно в общем, ника и пароля. Теперь порядок.

Всем привет!

Где Норд? Я просил Джона07 на футураме передать моё послание Дрону ( то бишь Андрей? получится бы из меня криптограф, или нет? ). Передать то Джон передал, но его забанили, и ответ он, если таковой был, получить не смог. Если кто "увидит" норДа, передайте пожалуста ему мою просьбу зайти сюда. Заранее спасибо.

Магаданец, у вас такой аватар, что на серьёзные разговоры не тянет. А ещё админ.

 Відправлено: 26.01.10 01:07. Заголовок: Егор, Норд по вечера..

Егор, Норд по вечерам на форумах очень редко бывает.
Сейчас я вам в личку напишу, мне здесь привычнее.

 Відправлено: 26.01.10 01:15. Заголовок: Добрвй вечер, Пани. ..

Добрвй вечер, Пани. Я только не пойму как здесь в личку заходить. Сообщение появится?