Повідомлення: 814
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Россия, Московская область
Відправлено: 24.12.09 19:36. Заголовок: Как же все-таки улучшить основной форум?
Пользуясь тем, что сюда заходят и старые и новоизбранные модераторы, хочу предложить несколько идей по улучшению обстановки на основном форуме. Надеюсь, что они будут доведены до главного администратора форума и, по возможности, реализованы. Итак: - переработать правила форума с целью их максисальной конкретизации, особенно в части, за что пользователь может быть отправлен в "бан"; - убрать номера у модераторов - лучше пойти по пути любителей клонов (заменой одной буквы с латиницы на кирилицу). По крайней мере на первое время не будет понятна разница между модераторами (типа, всего один работает); - модераторы должны заходить на форум только в режиме "скрытого пользователя"; Если кто-то готов предложить другие полезные идеи - не стесняйтесь, пишите. Это и нам полезно будет.
Відправлено: 26.01.10 19:22. Заголовок: абсолютно никогда не..
абсолютно никогда не нужно оправдываться. Можно объяснить мотивацию своего поступка, если резонанс зашкаливает. ОДИН РАЗ. Можно попытаться изменить последствия, если считал, что был прав, но в ходе обсуждения понял, что прав не был. А вести дискуссию, в которой вынуждают оправдываться - нельзя. Иначе будет: коготок увяз, всей птичке пропасть. Нормально работать не сможешь. Будешь все время думать не о том, как поступить, а о том, что по этому поводу скажут имярек1 и имярек2
Пёрышко, модерирование на вас повлияло самым дурным образом. Вы, как истиный интилигент живо интересуетесь тем что вас не касается, это с одной стороны, а с другой стороны как истиная противоположность интеллигенту призываете во всём считать себя правым. Вам бы сходить к дохтору, тут раздвоением личности попахивает. Дохтора по идее должен оплачивать админ.
Обсуждаемый публично вопрос - приглашение принять участие в дискуссии всем желающим.
ПС. Благодарю за живое участие в состоянии моего здоровья. У меня все в порядке, чего и Вам желаю. А хамить не нужно, да?
Відправлено: 26.01.10 19:34. Заголовок: Да мы обсуждаем, я н..
Да мы обсуждаем, я не считаю что норД оправдывается. И чем, собственно оправдание отличается от объяснения мотивации? Меня от забанили ни с того ни с сего под горячую руку и я теперь объясняй мотивацию до посинения. Я и пытаюст добиться изменений последствий - снять хотя бы рейтинг. А вообще знаете, тот кто не желает объяснятся за свои поступки, приведшие к отрицательным результатам, в мужской компании очень быстро ставят на место, это вам многое позволяется, так что Пёрышко ни надо. Только Юльке полволяется творить то, что она творит - мужика бы уже давно грохнули.
Норд, тебя выбрали люди, в частности я, например. Хотя я сомневался. так как не володею мовой, соответственно. не читаю такие посты. Мне писали в личку, агитировали. И когда на замечение, да не хрен перед ними (т.е. нами) оправдываться, если считаешь себя правым, ты отвечаешь - есть, командир. Я развожу руки.
Сразу вспоминается и Устав патрульно-постовой службы, ну и закон курятника.
Тут есть два подхода. Во-первых, тебя выбрал не ты, а тебя выбрала группа людей, перед которыми ты несешь ответственность определенную и выражаешь их мнение. Ты об этом знал. И сейчас ты не выражаешь интересов той части форума, которая тебя выбрала для своей защиты от бесконечных максимовых-арийцев-прокуроров. Уже банят за то, что чел выражает тезис Долой фашистскую Украину(кстати если фашистскую Россию - то тоже такую долой...), и не банят за ежедневные и почти непрерывные обсуждения , что Путин - педафил и тому подобное. Норд, может у тебя нет своего мнения вовсе, как казалось другим? По крайней мере, судя по списку забаненных, я этого, пардон, не заметил.
.... Дело в том, что есть подсознательное решение, навязанное другими, а есть рационализация, что Камноедов сам виноват по тем-то тем-то пунктам. Это ТОЛЬКО рационализация, ибо по поводу абсолютно любого форумчанина, или ну большинства, я могу найти пунктик. Закон - он, что дышло.
Відправлено: 26.01.10 20:01. Заголовок: Egor2 пише: Да кто ..
Egor2 пише:
цитата:
Да кто ж против. Я всего лишь указал на некоторую двойственность в линии поведения.
такую, например, как: скажи, женщина, спасибо, что тебе еще не указали твое место?
цитата:
в мужской компании очень быстро ставят на место, это вам многое позволяется, так что Пёрышко ни надо.
Egor2 пише:
цитата:
а тут от такая вкралась беда. Хамить я не хотел.
тут проехали.
Алексу. Можем мои действия пообсуждать. Ко мне поведенческая линия "не оправдывайся" уже не относится. Вы не относились к числу моих любимцев. Претензии по причине банов (а их было немало с моей стороны) есть?
alex777 пише:
цитата:
Тут есть два подхода. Во-первых, тебя выбрал не ты, а тебя выбрала группа людей, перед которыми ты несешь ответственность определенную и выражаешь их мнение. Ты об этом знал. И сейчас ты не выражаешь интересов той части форума, которая тебя выбрала для своей защиты от бесконечных максимовых-арийцев-прокуроров.
и последнее. Норда выбрало модератором большинство не для того, чтобы он защищал интересы какой-то группы. Если он начнет это делать, он превратится в никудышнего модера. Но он не начнет. Потому что его выбрали для того, чтобы он не смел принадлежать к какой-либо группе. Надеюсь на такую позицию для всех четверых.
Відправлено: 26.01.10 20:03. Заголовок: Я переношу обсуждени..
Я переношу обсуждение модерации в приват. Сперва я сомневался в порядочности норДа, и перенёс обсуждение на ветку, чтобы непорядочность в случае чего была ясна всем. Но если человек порядочный, то почему бы действительно не решить всё тихо-мирно.
Я, Пёрышко, между прочим, попросил у норДа прощения, и за этими словами уже стоят кое-каки обязательства с моей стороны, вчастности перенос обсуждения в приват. И теперь только что-то из ряда вон выходящее заставит меня сделать обратное. А вы открыто признать свою неправоту, вину почему-то боитесь. Можете только сказать "наверно вы правы". Это максимум, только когда ваша неправота совершенно очевидна.
Можете только сказать "наверно вы правы". Это максимум, только когда ваша неправота совершенно очевидна.
Подобное выражение для меня не характерно.
Я могу сказать: "Возможно, Вы правы" - это если я не могу быть уверена в своей правоте на 100%. Например, по причине недостаточной информированности.
И могу сказать: "Вы были правы, приношу свои извинения". Такое бывало. Неправоту признать я не боюсь. Однако мое мнение насчет моей правоты/неправоты может отличаться от Вашего.
А "наверное Вы правы" - то есть то ли правы, то ли нет - таких неопределенностей я избегаю. Предлагаю привести примеры обратного.
Если же мою репутацию портит нежелание пускаться в пространные обсуждения с каждым, кто от меня этого ждет, то так тому и быть. Я не люблю многословия и стараюсь изъясняться максимально лаконично. Так и в дискуссии - если мне нечего добавить к уже сказанному, я ее прекращаю.
ПС. Но мы, вероятно, уделяем слишком много внимания моей персоне.
Відправлено: 26.01.10 20:29. Заголовок: Осень, у меня претен..
Осень, у меня претензии по все банам в отношении меня! В этом плане мне повезло, что я никогда не знал, кто за каким номером стоял. Поэтому и обсуждать нечего. Не помню, чтобы я на кого обижался и получал часто баны, рейтинг держал на уровне 90 процентов, но иногда не мог терпеть. Банили меня раза три, в основном админ, в основном на три месяца. А что делать, ибо я не понимаю самого сокровенного знания "маленького" украинца. Толерантности, мовы, незалэжности.
Пёрышко, модерирование на вас повлияло самым дурным образом. Вы, как истиный интилигент живо интересуетесь тем что вас не касается, это с одной стороны, а с другой стороны как истиная противоположность интеллигенту призываете не оправдываться ни в коем случае.
Модерирование просто показывает что такое правила, и что иногда то, как хочет, не соответствует правилам той системы в которой он существует. Появляется ощущение Полезно кстати, у меня вот возникла идея - прогнать через модераторство большую часть форума, тогда у нас говна (извините на слове) станет меньше на форуме.
абсолютно никогда не нужно оправдываться. Можно объяснить мотивацию своего поступка, если резонанс зашкаливает. ОДИН РАЗ. Можно попытаться изменить последствия, если считал, что был прав, но в ходе обсуждения понял, что прав не был. А вести дискуссию, в которой вынуждают оправдываться - нельзя. Иначе будет: коготок увяз, всей птичке пропасть. Нормально работать не сможешь. Будешь все время думать не о том, как поступить, а о том, что по этому поводу скажут имярек1 и имярек2
Абсолютно согласен, правильно написали! Я себе организовал такое психологическое забрало - опускаю и в бой, уже ничего не отвлекает ни слова со стороны, ни внутренние вопросы Полезная штука. Ни один раз выручала.
Осень, у меня претензии по все банам в отношении меня! В этом плане мне повезло, что я никогда не знал, кто за каким номером стоял. Поэтому и обсуждать нечего. Не помню, чтобы я на кого обижался и получал часто баны, рейтинг держал на уровне 90 процентов, но иногда не мог терпеть. Банили меня раза три, в основном админ, в основном на три месяца. А что делать, ибо я не понимаю самого сокровенного знания "маленького" украинца. Толерантности, мовы, незалэжности.
Повідомлення: 4924
Настрій: кому как повезет
Зареєстрований: 02.08.07
Звідки: Дорогая моя столица
Відправлено: 26.01.10 21:02. Заголовок: Перышко, я поддержив..
Перышко, я поддерживаю тезис модератора - не оправдывайся, не вступай в пререкания с пользователями публично. Но в данном случае, я считаю, что Андрей поступил правильно. Во-первых, на этом форуме он не модератор, во-вторых - здесь узкий круг людей, и нет толпы, жаждущей растерзания. В-третьих он просто доступно объяснил свою позицию, без виноватого вида и готовности на любые уступки по первому требованию. В-четвертых, ничего страшного, если кто-то узнает хотя бы частично сложности модерской кухни, возможно, в дальнейшем и сам будет более объективен в оценках модераторов.
Всі дати в форматі GMT
3 год. Хітів сьогодні: 13
Права: смайли так, картинки так, шрифти ні, голосування ні
аватари так, автозаміна посилань вкл, премодерація вкл, виправлення ні
- учасник зараз на форумі
- учасник поза форумом