Автор | Повідомлення |
|
Відправлено: 23.11.10 13:21. Заголовок: Это специально для Кыцика, как большого любителя ВТО и Ведмедева.
Кыцику должно понравиться, Мы таки идём вперёд к светлому будущему модернизации. http://www.expert.ru/2010/10/11/o_samostrele/<\/u><\/a> О милых подробностях самострела Александр Привалов. Президент подписал закон, поправивший 4-ю часть Гражданского кодекса. Нам говорят, что принятие этих откровенно неудачных поправок необходимо для предстоящего России вхождения во Всемирную торговую организацию. Но ведь «Если к правой цели ты идёшь, / Путь во всех частях его хорош» — и можно бы заявить, что поправки к ГК дискредитируют большую и светлую идею вступления нашей страны в ВТО. Однако это значило бы дважды соврать: и во вступлении в ВТО нет ничего светлого, и поправок — во всяком случае, скандальнейшей из них — никто от нас не требовал. Сначала про ВТО. Песни о ней поются так давно, что никакого реального смысла в это звукосочетание публика уже и не вкладывает. Прозвучавшее на днях заявление Медведева и Обамы о том, что двусторонние переговоры Россия—США об условиях нашего вступления в ВТО завершены, то есть последнего из крупных препятствий более не существует, — не заинтересовало сограждан. Комментарии свелись в основном к вялому подсчёту месяцев, остающихся РФ до долгожданного причисления к сонму блаженных, — и столь же вялым опасениям, что нас в очередной раз надуют и всё опять отложится. Вялость эта не может быть оправдана. Устав ждать от правительства внятного рассказа о плюсах и минусах вхождения в ВТО — не «вообще», а здесь и сейчас — мы когда-то сами сделали примерную оценку. Из наших подсчётов (см. «Задержись на пороге»; «Эксперт» № 41 за 2006 год) следовало, что Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранцам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в годовом выражении — 90 миллиардов долларов против 23. За прошедшие годы соотношение едва ли поменялось к лучшему. О чём именно наши переговорщики договорились с американцами, не сообщается: видимо, неудобно вымолвить. Но даже эксперты, в целом приветствующие приближение членства России в ВТО, нередко присовокупляют что-нибудь вроде: «Чтобы вступление в ВТО не стало трагедией для машиностроения и сельского хозяйства, банковской сферы и ряда других отраслей, властям нужно выработать продуманный план диверсификации и структурной перестройки экономики». Много вы слышали о таком плане? А в ВТО мы рискуем оказаться уже к середине будущего года — вон и Грузия поспешила заявить, что не будет препятствовать: это-де «может сделать Россию более цивилизованной». Так что вступление в ВТО будет для нас если и не экономическим самоубийством, то уж точно экономическим самострелом. В военное время за такое деяние карали как за измену; сейчас время, к счастью, не военное, но похвалять самострел странно и сейчас. Тем более что правительство, кажется, уже начинает подумывать об опасностях оголтелого фритрейдерства — двух недель не прошло, как премьер Путин публично предостерёг от чрезмерного увлечения логикой «дешевле там купить, чем здесь делать»: «Необязательно всё до последнего винтика производить у себя. Но деиндустриализация в России не должна произойти, она приведет нас всех в тупик». Теперь о поправках в ГК. Наибольший шум вызвала одна из них. Неделю назад статья 1273 позволяла «без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения», теперь она позволяет такое воспроизведение «при необходимости и исключительно в личных целях». Законно купив в магазине фильм на DVD, вы теперь вправе смотреть его дома только в том случае, если в просмотре будет необходимость, причём смысл слова применительно к данному контексту законодатель не определил. Это не просто глупость — тут будет настоящий вред. Если раньше что-то доказывать (например, что вы собрались неправомерно извлечь коммерческие выгоды) должен был желающий уличить вас в нарушении авторских прав, то теперь уже вы должны будете доказывать всякому, кто захотел на вас наехать, что смотрели-слушали-читали нечто по необходимости,— ума не приложу, как вы это будете делать. Рунет взорвался вполне обоснованной бранью и издевательствами — вплоть до предложения украсить аналогичными вставками базовые статьи Конституции: каждый имеет право на жизнь — при необходимости; каждому гарантируется свобода мысли и слова — при необходимости и т. п. Не правда ли, страшно интересно, откуда такое счастье прикатило? В пояснительной записке к правительственному законопроекту сказано, что поправка призвана «более чётко обеспечивать соответствие статьи 1273 Кодекса статье 13 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности». Это, по-видимому, просто неправда: упомянутая статья 13 требует только, чтобы «изъятия в отношении исключительных прав» сводились «до некоторых особых случаев, которые не вступают в противоречие с обычным использованием произведения»; о необходимости — ни полслова. Так что, почему бы на нас с вами ни плюнули этим ограничением наших очевидных прав, ВТО тут на самом-то деле ни при чём. Говорят, в заключении правового управления Думы указывалось на резкое несоответствие обсуждаемой поправки и Конституции, и тому ГК, который она так зримо улучшила, но это указание уважено не было — даже и самой Думой, проштамповавшей во всех чтениях, среди прочего, и эту вредную чушь. Чья тут сказалась лоббистская мощь, я не знаю — и не очень хочу знать: возможные лоббисты стоят друг друга, а тенденция достаточно очевидна. Сейчас на всех парах катится к внесению в Думу — то есть, не будем себя обманывать, к триумфальному принятию — законопроект «О полиции», отличающийся таким же нескрываемым пренебрежением к правам нечиновных жителей России. Депутат Макаров верно говорил о нём в эфире «Эксперт-ТВ»: «Это сигнал гражданам: больше вы никто — и попробуйте только вякнуть». Среди прочих радостей законопроекта многими отмечена неограниченная свобода ми/полиции вторгаться в квартиры — достаточно, чтобы у неё «были основания полагать», что там творится что-то нехорошее. В этом смысле только что обсуждённую нами поправку в ГК трудно переоценить. Всегда ведь есть основания предполагать, что за облюбованной правоохранителями дверью сидит злоумышленник и читает, сукин сын, Акунина — без необходимости!
| |
|
Відповідей - 31
, стор:
1
2
Всі
[тільки нові]
|
|
|
Відправлено: 25.11.10 23:36. Заголовок: air-bus пишет: И с ..
air-bus пишет: цитата: | И с радостью б... Но вас без присмотра оставлять нельзя... Так шо Майдан пока подождеть |
| вы присматриваете по своей инициативе или обязали?
| |
|
|
Відправлено: 26.11.10 09:09. Заголовок: Ева пишет: вы присм..
Ева пишет: цитата: | вы присматриваете по своей инициативе или обязали? |
| Участие в борьбе - дело чести для каждого свидомого. Просто товарисч выбрал более тёплое, хоть и менее героическое место протеста. Дома за компом значительно теплее, чем на холоде майдана.
| |
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 120
Зареєстрований: 16.08.10
|
|
Відправлено: 26.11.10 16:12. Заголовок: Недопомытый москаль ..
Недопомытый москаль пише: цитата: | Дома за компом значительно теплее, чем на холоде майдана. |
| И платят больше.
| |
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 121
Зареєстрований: 16.08.10
|
|
Відправлено: 26.11.10 16:20. Заголовок: Ева пише: что харак..
Ева пише: цитата: | что характерно для нашей страны. сначала делаем,потом думает. но лучше всех сказал Черномырдин. |
| Я понял, почему вам нравятся фильмы-катастрофы. Это потому что вы в основном сначала думаете, а потом делаете и редко поступаете наоборот.
| |
|
|
Відправлено: 26.11.10 16:20. Заголовок: Egor3 пишет: И плат..
Egor3 пишет: Не баксом единым. Любимая работа должна приносить моральное удовлетворение. Как там у поэта? "Убери свои гроши. Я ведь это не для денег, я ведь это для души".
| |
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 122
Зареєстрований: 16.08.10
|
|
Відправлено: 26.11.10 23:40. Заголовок: Недопомытый москаль ..
Недопомытый москаль пише: цитата: | "Убери свои гроши. Я ведь это не для денег, я ведь это для души". |
| От денег отказываются, когда слишком мало дают, и поэты тут не исключение.
| |
|
|
Відправлено: 29.11.10 12:40. Заголовок: Egor3 пишет: От ден..
Egor3 пишет: цитата: | От денег отказываются, когда слишком мало дают, и поэты тут не исключение. |
| Вы наверное и с женщин за удовольствие денег не берёте?
| |
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 124
Зареєстрований: 16.08.10
|
|
Відправлено: 29.11.10 22:40. Заголовок: Недопомытый москаль ..
Недопомытый москаль пише: цитата: | Вы наверное и с женщин за удовольствие денег не берёте |
| Увы, беру. Иначе придётся от женщин отказаться.
| |
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 134
Зареєстрований: 14.10.10
|
|
Відправлено: 08.12.10 08:24. Заголовок: В продолжение темы -..
В продолжение темы - вчерашний саммит Россия-ЕС. ВТО в первой половине 11 года! Каково? По НАТО. Недавно нашел таки своего бывшего сослуживца. Мы с ним не контачили с 1996 года, после его увольнения. Грузин, живет в Тбилиси. Служил в центральном аппарате ВС Грузии. Конкретно занимался переводом ВС Грузии, на стандарты НАТО. После глубокой проработки вопросов, ему стало понятно, что Россия раньше Грузии войдет в НАТО. Стал об этом говорить вслух. В результате ушел на повышение, но подальше от этой проблемы. Так вот он мне поведал, что реальные планы Грузии в отношении Южной Осетии и война вцелом - сплошная фикция. Это один из шагов, многоходовой комбинации, по фактическому развалу России, как государства, державы. Результатом которого, должны быть 6-8 независимых от Москвы, территориальных образований. Вначале я ему ответил, что это паранойя. Но когда сопоставил последние события, связанные с саммитами НАТО, ЕС, ВТО, переприватизацией и укрупнением субъектов федерации, склонен думать, что не так уж он и неправ. Я думаю его ошибка в том, что он утверждает будто бы произойдет это в результате бархатной революции в РФ 2011-2012. Революции не будет! Ведмед все уже сделал без неё!
| |
|
|
Відправлено: 10.12.10 13:37. Заголовок: С_кромній пишет: Я ..
С_кромній пишет: цитата: | Я думаю его ошибка в том, что он утверждает будто бы произойдет это в результате бархатной революции в РФ 2011-2012. Революции не будет! Ведмед все уже сделал без неё! |
| Думаю, что если революция будет, то совсем не плюшевая. Не зря от так срочно себе полицию пытается завести. Нургалиев конечно гавно, но он вроде из КГБ и вряд ли Ведмедева устраивает.
| |
|
|
Відправлено: 10.12.10 16:44. Заголовок: Уссался. http://www..
Уссался. http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2241939.html<\/u><\/a> Михаил Касьянов: Михаил, вы спрашиваете о серьезных вещах, это серьезный вопрос и серьезный ответ на него. Это, безусловно, системная проблема. Очевидно совершенно, что существовали возможности и фундаментальные резервы были, те законы были сформулированы и инициированы нашим правительством, и за все эти годы было накоплено огромное количество средств. Вот за последние 2 года все это разбазарили, и сегодня уже упраздняют стабилизационный и другие фонды. И уже Путин говорит, что нам не нужны никакие резервы. Почему он это говорит? Потому что он знает, что денег скоро не будет. И уже министр финансов признал, что в следующем году их не будет. Но когда эти фонды существовали, вот и нужно было финансировать те глобальные разрывы в социально-экономическом развитии и способности государства финансировать реформы, в частности пенсионную реформу. И для этого нужно было использовать ту возможность. .................................. Это оказывается он всё накопил.... но про два последних года он в чём-то прав, хоть и забыл, что счаз Ведмедев, а не Путин.
| |
|
Відповідей - 31
, стор:
1
2
Всі
[тільки нові]
|
|
|