С_кромній пише:
| цитата: |
Иностранные формирования СС на самом деле не входили в состав ваффен-СС. Они были ПРИ СС. Они даже руны в петлице не имели права носить.
А если верить непроверенным источникам, наколка была как раз из рун, личного номера и группы крови. |
|
Скромный, а давайте попробуем разложить все по полочкам? Подчеркну - ни в коем случае не воспринимайте, как попытку личного наезда, но ИМХО, вы в пару предложений умудрились уложить все самые распространенные заблуждения и мифы относительно СС.
1.) Итак, что такое "при СС" и Ваффен-СС" и чем они отличаются от Алльгемайне-СС?
"При СС" - ИМХО, фантазии Юлиана Семенова и прочих литераторов, работавших по этой благодатной теме. Не было такого понятия. Имела место путаница в названиях и обычная бюрократия, свойственная для любой растущей организации + неточности перевода.
Давайте рассмотрим на конкретных названиях немецких и не-немецких дивизий СС:
3-я та́нковая дивизия Ва́ффен СС "Мертвая голова" - название, принятое В РУССКОЯЗЫЧНОЙ литературе.
Состав - куда ни плюнь, везде сплошные арийцы.
Оригинальное название на немецком языке "3. SS-Panzer-Division "Totenkopf"
5-а танковая дивизия Ваффен СС "Викинг" - название, принятое В РУССКОЯЗЫЧНОЙ литературе.
Состав - финны, норвежцы, шведы и украинцы. Если норвегов и шведов таки можно отнести к арийцам, то финны и украинцы точно не при делах.
Тем не менее, оригинальное название на немецком языке - "5. SS-Panzer-Division „Wiking“
Есть и другой вариант:
30-я гренадерская дивизия СС (2-а русская).
Состав - русские-белорусы-поляки, чуток украинцев.
Немецкое название - "30.Waffen-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 2)"
Дальше смотрим списком, название на русском - родное название на немецком.
27-я добровольческая гренадерская дивизия СС "Лангемарк" или фламандская №1
27. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division "Langemarck"
Не немцы, а артикля "
der" нет.
28-я добровольческая панцергренадерская дивизия СС "Валлония" или валлонская №1
28. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division "Wallonien".
Тоже не немцы, и даже не германцы, а кельты, тем не менее артикля "
der" нет. Причем, я специально проверил - там в Валлонии жила нехилая немецкая община, но формировали не из немцев, именно из валлонов.
29-я гренадерская дивизия войск «РОНА» СС или русская №1
29. Waffen-Grenadier-Division der SS - russische Nr. 1
Есть артикль! А почему?
31-я добровольческая гренадерская дивизия СС "Богемия-Моравия"
31. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Böhmen-Mähren
Чехи - они тоже не немцы, и не германцы, как известно. А артикля нет.
33-я гренадерская дивизия войск СС "Шарлемань" или французская №1
33. Waffen-Grenadier-Division
der SS Charlemagne - französische Nr. 1
Есть артикль. Вот почему у таких же не-германцев валлонов(кельтов) артикля не было?
Теперь о самом артикле "der". В данном конкретном случае (Genitiv Plural - генитив множественного числа) он указывает на принадлежность к организации. Сугубо свойство немецкого языка. Пример - SS-Mann - переводим как "эсесовец", дословно - "человек СС". Mann der SS - тоже переводим как "человек СС". Разницы абсолютно никакой, в немецком языке это равнозначные грамматические конструкции. Кто выдумал вот это "при СС", сказать затрудняюсь, но вариант перевода весьма далек от оптимального.
Что такое Ваффен-СС, собственно? Это войска в распоряжении СС, так они изначально и назывались. Были созданы на основе "политических частей", зондеркоманд и прочих подобных формирований. По своей сути - типичная национальная гвардия, личная гвардия, можете их даже опричниками назвать - и будет верно. Войска, преданные лично первому лицу, в данном случае - фюреру (хотя для иностранцев текст присяги менялся). Не забывайте, что дурак Гитлер, в отличие от Сталина, не произвел тотальную чистку среди армейских генералов, и в среде офицеров Вермахта Гитлер был, скаже так, не особо популярен - достаточно вспомнить Штауфенберга.
Здесь я провожу полную аналогию (по статусу доверия в глазах вождей, но не по функциям, функции несколько различались) с НКВД Сталина - Гитлер ставил командовать "ненадежным элементом" верных людей из СС, и Сталин ставил командовать "ненадежным элементом" верных людей из НКВД. Причем, зачастую и тот, и другой пороли херню - на войсковые дивизии лучше было бы ставить кадровых вояк, а не полицейских. Но контингент-то был "списифисский" по обе стороны фронта. Вот и не доверяли.
2) Руны. Военнослужащие в Ваффен-СС не имели права носить зиг-руну (руну победы) - ту самую сдвоенную молнию. Почему - эти руны Гиммлер избрал символом ордена СС, и не члены ордена эту руну не носили. Но тут дело такое - немцы, например, переведенные из вермахта, тоже не имели права именно на эту руну, это была привилегия ТОЛЬКО членов Алльгемайне-СС.
Другими словами - зиг-руну не имели права носить как неарийцы, так и арийцы.
Замечу, что руны в Ваффен-СС таки носили, но не зиг-руну, а другие.
3) Татуировки. Гиммлер отбирал в СС весьма качественный людской материал, причем, как арийцев, так и не арийцев. Исключения старались не делать. Этим, кстати, прославилась "СС Галичина" - при ее формировании возникла дикая нехватка офицерского и сержантского состава. Поэтому немцы искали украинских офицеров, где только могли - к примеру (не весьма известный факт), значительная часть офицеров, служивших в "Галичине" раньше служили в польской армии, и всего лишь в 39-м году воевали против тех же немцев. Шандрука даже наградили "Виртути Милитари" за бои с немцами.
Немцам пришлось снизить требования - например, майору Николаю Палиенко было 48 лет, и он был такой не один, а сержантский состав срочно выращивали из рядовых.
Естественно, что Гиммлер старался беречь свой расходный материал, ведь все-таки это был очень качественный расходный материал.
Отсюда и ноги растут - татуировка Ваффен-СС была сугубо функциональной - наносилась в виде латинских букв/цифры: первая - 0, вторая - A, третья - B, четвёртая - AB. Ее применение было оправдано - экспресс-тестов на группу крови тогда еще не было, и зачастую татуировка могла спасти жизнь солдата.
Резус тогда еще не указывали, так как резус-фактор был открыт недавно, и исследования по нему еще не были завершены.
Возможно, в Алльгемайне-СС и выбивали какие-нибудь мистические татутхи с рунами, личными номерами и прочей херью, но я лично в ИСТОРИЧЕСКИХ источниках подобных фактов не встречал. А вот в художественной литературе полным-полно подобной мистики. Но вы сами понимаете, что не стоит воспринимать худ. литературу как источник исторических фактов.
Ну и логика в утверждении, что татухи били только арийцам, простите, тоже никакая - как Демьянюк мог получить СС-вскую татуху? Его арийцем признали? Или сам себе набил после войны, чтобы понты колотить? )))
- учасник зараз на форумі
- учасник поза форумом