Відправлено: 30.11.09 12:07. Заголовок: Где моя халява??? Верните халяву, редиски!!!!

(матерится громко, разнообразно и очень озлоблено)
Этот Либрусек, мать....., последняя надежда человечества, бабушку его .... трижды через клюз ..... пьяным осьминогом, деньги требует, ..... его дедушку!
Заглянул на Альдебаран, вижу Злотников новым продолжением "Грона" разродился. Перед тем, как покупать зашёл на Либрксек, типа, а вдруг.... и точно есть. Со счастливой улыбкой нажимаю "скачать", а он мне "бабло гони, падла". Не понял, нажимаю другую, первую попавшиюся книжку, "гони бабки", пробую исчо, тоже самое.
Кирдык ребята нема больше бесплатных ресурсов. Хорошо исчо архив ихний скачать успел, а то бы.... А тут исчо Кыцик норовит разорить бедного, несчастного халявщика...... Вот что счаз делать? Злотникова купить или водовки бутыловку? Продам компьютер и куплю две водовки, а то от такой жизни.....

 Відправлено: 04.12.09 12:38. Заголовок: цитата: Выкладывая ..

цитата:

цитата:

Выкладывая отсканенную с легальной (!) копии книгу в сеть, ты создаешь условия для ее бесконтрольного тиражирования, никак не ограниченного во времени и пространстве. То есть превращаешься де-факто в издателя. Без получения согласия от меня на такие выкрутасы - да, все равно ты пират.

Обычная попытка подмены понятий.
Выкладывая в сеть ЭЛЕКТРОННУЮ копию, я всего лишь рекламирую это произведение!
Даю возможность ОЗНАКОМИТЬСЯ с ним!
Ведь не всегда эти копии содержат предусмотренные автором схемы, рисунки и т.д.!
Уважающий себя человек не коллекционирует ЭЛЕКТРОННЫЕ копии чего либо. У него всегда есть (и, надеюсь, будет) собрание того, что ему нравится, в печатном виде.
И еще: а что "запоют" эти авторы, если книгопечатание вообще отомрет, и распространять их произведения можно будет только в электронных версиях?
А по поводу оплаты труда - есть такая старая истина: если оплата тебя не устраивает - смени род занятий.
Культуру и образование во все времена продвигали и развивали ПОДВИЖНИКИ, не ждущие баснословных барышей за свой труд.
А проблемы "ремесленников" от литературы, т.е. тех, кто "штампует" свои произведения, как пирожки, и только для зарабатывания денег, меня, честно говоря, не особо трогают.

 Відправлено: 04.12.09 12:58. Заголовок: Упоминание возможнос..

Упоминание возможности ПОКУПАТЬ электронные копии Вы не заметили? В общем Вы вольны считать себя "флибустьером" - Ваше право. Я волен платить уважаемому мной писателю за его труд и я плачу. А дерьмо я не читаю.

 Відправлено: 04.12.09 13:06. Заголовок: :sm52: Простите, н..

Простите, но это Вы не заметили, что контролировать распространение электронных документов и копий - задача весьма сложная и во многом противоречит всемирно провозглашаемому принципу СВОБОДЫ ИНФОРМАЦИИ.
И вот у кого-то рождается идея: надо создать правовую базу для тотального контроля всего, пересылаемого через интернет.
Как это сделать?
Модель обкатывается на так называемых "авторских правах"....
Удобное "прикрытие" для решения задачи "глобального контроля".
А "флибустьером" я никогда не был и не считаю себя таковым.

 Відправлено: 04.12.09 13:36. Заголовок: Контролировать карма..

Контролировать карманников в автобусах, а особенно террористов, тоже крайне непросто. И любое правовое ограничение несет как положительные, так и отрицательные последствия. Вы хотите поговорить об этом? Я поднял совершенно конкретный вопрос оплаты автору за написанное произведение. И высказал свое мнение. Если автор будет добр через какой то срок выложить свое произведение в общий доступ - его право. Нет - опять же его право и его решение. Если Вы с женой, после 10 лет жизни решите заняться свингерством - это Ваше право. Только не нужно меня принуждать к этому законодательно. Создатель имеет полное право распоряжаться им созданным. Можете выкупить это право. Только не нужно - "Создал? Свободен! И голоден...".

 Відправлено: 04.12.09 17:31. Заголовок: Ключевая фраза у вас..

Ключевая фраза у вас (и совершенно правильная!)

цитата:

Только не нужно меня принуждать к этому законодательно.

Только Вы забываете, что она равноприменима к обеим сторонам нашей дискуссии!
Создатель имеет право распоряжаться им созданным?
Да ради бога, пусть так считает!
Только и другая сторона имеет право "послать" его вместе с его правами! Мы ведь за равноправие?
Вот и останется голодным, сидя как собака на сене со своими авторскими правами.
А лично я имею полное право, прежде чем покупать что-либо, ознакомиться в любом удобном мне виде с предметом моего интереса - стоит ли он требуемых с меня денег.
И уже после этого принимать решение о целесообразности покупки.

 Відправлено: 04.12.09 18:48. Заголовок: Вот скачал я 5 томов..

Вот скачал я 5 томов Татищева по 20 рублей. Сколько получил автор?

 Відправлено: 04.12.09 20:29. Заголовок: Магаданец Все соврем..

Магаданец Все современные системы позволяют бесплатно, с просмотром рекламы, читать книгу и только при скачивании просят денег. Читайте, знакомьтесь. Не хотите платить - Ваше право, разве кто-то принуждает?

Недопомытый москаль Спросите у Татищева. Когда задавали этот же вопрос ныне здравствующему автору, ответ был -"нам хватает". Вопрос не в сумме, в принципе.

 Відправлено: 04.12.09 20:50. Заголовок: Ну так я этим и зани..

Ну так я этим и занимаюсь.
Только с небольшим изменением - я сначала копирую весь текст себе, убираю лишнее, а затем - спокойно читаю...
А что потом с текстом делаю - это мое личное дело.

 Відправлено: 04.12.09 21:08. Заголовок: Магаданец Я третий р..

Магаданец Я третий раз не буду цитату копировать, хорошо?

Просто от себя - поймав чужую руку в кармане - сломаю. И что автор, или его законный представитель, сделает со "сторонником свободного распространения информации" - его право.

 Відправлено: 04.12.09 21:34. Заголовок: :sm54: Главное - э..

Главное - это чтобы их право не засунули им же в ....!
Всегда надо соразмерять размеры авторской "хотелки" с возможностями оппонентов.
Короче, я никогда не считал Дивова автором, достойным моего внимания.
Пусть спит спокойно.
Так ему и передайте.

 Відправлено: 04.12.09 21:44. Заголовок: Да я в общем то тоже..

Да я в общем то тоже не фанат, передать не смогу.

Теперь уже не в тему - кто из современных достоин Вашего внимания? Сравним вкусы?

 Відправлено: 04.12.09 22:20. Заголовок: У меня слишком специ..

У меня слишком специфический вкус.
А из современных - полностью, пожалуй, никто.
Есть очень удачные вещи у многих, но, как правило, это - единичные удачи.
Получил удовольствие только от "Тайного города" Вадима Панова. Но, опять же, только от первой половины. Дальше пошла "размазня".
Такая же история и с циклом Василия Головачева "Запрещенная реальность". Начата хорошо, но закончена мутно.
Кстати, у меня Головачев весь - бумажный.

 Відправлено: 04.12.09 23:02. Заголовок: Бабло снимает не авт..

Бабло снимает не автор, а невесть кто, прикрываясь автором.

 Відправлено: 05.12.09 19:21. Заголовок: Из современной фанта..

Из современной фантастики полностью Г.Л.Олди. Практически полностью Е.Лукин, А.Валентинов, М. и С.Дяченко. С некоторыми претензиями к качеству, но читаю книги тоже всегда О.Дивов, А.Лукьяненко, А.Громов, О.Громыко, М.Успенский, А. Лазарчук, С.Вартанов. Список наверно не полный, может еще кого вспомню-добавлю.

Недопомытый москаль Знаешь прекрансую страну, где женщины вечно молоды, мужчины веселы и царит всеобщая справедливость? Покажи!

 Відправлено: 07.12.09 10:37. Заголовок: karnoza пишет: Недо..

karnoza пишет:

цитата:

Недопомытый москаль Знаешь прекрансую страну, где женщины вечно молоды, мужчины веселы и царит всеобщая справедливость? Покажи!

Эту страну не сегодня, так завтра построит Ющенко, если ему что нибудь не помешает.

 Відправлено: 07.12.09 12:12. Заголовок: Недопомытый москаль ..

Недопомытый москаль Спасибо, обнадежил.