Відправлено: 17.03.08 17:23. Заголовок: Новые правила форума

Вышла новая редакция правил форума.

Прошу всех ознакомиться: http://proua2.forum24.ru/?1-2-0-00000019-000-0-0-1205763591

 Відправлено: 24.03.08 15:57. Заголовок: kedr пишет: Какая-т..

kedr пишет:

цитата:

Какая-то критика неконструктивная. А я старался... наказания изобретал...

kedr пишет:

цитата:

Не быть редиской.

Простое правило
А наказания какие?
зинданы предусмотрены?

 Відправлено: 25.03.08 12:56. Заголовок: Ева пишет: А наказа..

Ева пишет:

цитата:

А наказания какие? зинданы предусмотрены?

Мы ж не на Востоке. У нас в баню посылают

 Відправлено: 25.03.08 12:58. Заголовок: kedr пишет: Мы ж не..

kedr пишет:

цитата:

Мы ж не на Востоке. У нас в баню посылают

А в бане -зиндан!!!

 Відправлено: 25.03.08 15:58. Заголовок: Вообще, интересно по..

Вообще, интересно получается. Лишить человека права писать на форуме на какой-то срок (отправить "в бан") - это что, более либеральное наказание, чем премодерация, при которой остается возможность участвовать в обсуждениях?
Давайте все-таки разберемся в этом!

 Відправлено: 25.03.08 17:30. Заголовок: Магаданец пишет: Во..

Магаданец пишет:

цитата:

Вообще, интересно получается. Лишить человека права писать на форуме на какой-то срок (отправить "в бан") - это что, более либеральное наказание, чем премодерация, при которой остается возможность участвовать в обсуждениях? Давайте все-таки разберемся в этом!

Премодерация более оскорбительна, особенно если распространяется не на всех, а выборочно.

 Відправлено: 25.03.08 20:58. Заголовок: Рудый Панько пишет: ..

Рудый Панько пишет:

цитата:

Я стоко не осилю.

А кто-нить осилил правила проезда в метро? А метром все пользуются. А кто нарушит - по незнанию иль по злому умыслу - ему укажут.

 Відправлено: 25.03.08 22:10. Заголовок: Премодерация более о..

цитата:

Премодерация более оскорбительна, особенно если распространяется не на всех, а выборочно.

Неубедительно. Особенно, если речь будет идти о лицах, неоднократно или демонстративно нарушающих правила форума.
Кстати, могу привести примеры форумов, где новички вообще не могут ни писать, ни зарегистрироваться без премодерации. И ничего. Форумы нормально существуют.

 Відправлено: 26.03.08 11:35. Заголовок: Магаданец пишет: Не..

Магаданец пишет:

цитата:

Неубедительно. Особенно, если речь будет идти о лицах, неоднократно или демонстративно нарушающих правила форума. Кстати, могу привести примеры форумов, где новички вообще не могут ни писать, ни зарегистрироваться без премодерации. И ничего. Форумы нормально существуют.

Наш форум особенный. Он небольшой и большинство здесь давно знают друг друга.
Мне вообще не нравится премодерация, даже для новичков. Это все равно, что нарушить "презумпцию невиновности", заранее ставя человека в ранг некоего "подозреваемого".

Магаданец, а вы сами остались бы на форуме в роли "условно освобожденного" с испытательным сроком?

 Відправлено: 26.03.08 16:01. Заголовок: Меня неоднократно от..

Меня неоднократно отправляли в бан на основном форуме, причем в длительный и фактически ни за что. Это оскорбляло больше всего - ведь никаких пояснений, кроме "личной точки зрения модератора" так и не предъявляли.
Премодерация понятна хотя бы тем, что тут конкретно изымается то, что администрация считает нарушением - все видно и наглядно. Ведь остальное-то выкладывается на форум!

 Відправлено: 26.03.08 20:31. Заголовок: Магаданец пишет: М..

Магаданец пишет:

цитата:

Меня неоднократно отправляли в бан на основном форуме, причем в длительный и фактически ни за что. Это оскорбляло больше всего - ведь никаких пояснений, кроме "личной точки зрения модератора" так и не предъявляли. Премодерация понятна хотя бы тем, что тут конкретно изымается то, что администрация считает нарушением - все видно и наглядно. Ведь остальное-то выкладывается на форум!

А я бы на цензурируемом форуме не осталась.
Гордая очень...

 Відправлено: 27.03.08 08:00. Заголовок: А как же PROUA? Или ..

А как же PROUA?
Или он именно цензурой привлекает?
Хотя предмодерация и цензура - это совсем не одно и то же....

 Відправлено: 27.03.08 11:44. Заголовок: Магаданец пишет: А ..

Магаданец пишет:

цитата:

А как же PROUA? Или он именно цензурой привлекает? Хотя предмодерация и цензура - это совсем не одно и то же....

Проуа - обычный модерируемый форум, какая на фиг цензура? Мои посты там появляются в момент отправки, никто их предварительно не проглядывает и купюр по своему вкусу не делает.

 Відправлено: 27.03.08 14:51. Заголовок: Модерацией называетс..

Модерацией называется удаление из постов пользователей всего, что является нарушением правил форума. С последующим объявлением замечаний или иными санкциями, если участник не желает следовать правилам форума.
Когда участника отправляют в бан за то, что высказанное им мнение не совпадает с точкой зрения владельцев ресурса или модератора - это называется цензура.
Давайте, все же, не будем путать эти понятия.

 Відправлено: 27.03.08 16:49. Заголовок: Магаданец пишет: Ко..

Магаданец пишет:

цитата:

Когда участника отправляют в бан за то, что высказанное им мнение не совпадает с точкой зрения владельцев ресурса или модератора - это называется цензура.

Из толкового словаря Даля:

ЦЕНЗУРА, ценсура ж. лат. учрежденье для просмотра, одобренья и запрещенья к печати рукописей.

А то, что вы называете цензурой - необъективное (с вашей точки зрения) модерирование. Объективное же в принципе невозможно, если модератор - живой человек. Объективным модератором мог бы стать робот, запрограммированный соответствующим образом.
Если бы в целом меня не устраивало модераторство на проуа, я бы туда не ходила, т.к. там модеры избраны и отражают взгляды большинства.

 Відправлено: 27.03.08 21:01. Заголовок: Rus_lord ушел с фору..

Rus_lord ушел с форума PROUA открыто высказав свое несогласие с нарушениями процедуры выборов и подтасовкой результатов голосования (тех самых, на которых в число модераторов попал Гонта).
У меня не было ни единого основания сомневаться именно в его честности и объективности, когда он был действующим модератором.
Очевидно, что для подобного заявления у него были весьма веские основания, и я склонен верить ему.
Поэтому давайте оставим в сторонке Ваше утверждение о том, что ВСЕ избранные модераторы на том форуме "отражают взгляды большинства"....
Для настоящего модератора есть только одна непреложная истина - Правила форума. И никакой произвольной трактовки их он допускать не должен.

 Відправлено: 27.03.08 23:17. Заголовок: Магаданец пишет: Ru..

Магаданец пишет:

цитата:

Rus_lord ушел с форума PROUA открыто высказав свое несогласие с нарушениями процедуры выборов и подтасовкой результатов голосования

Не помню такого. Вроде бы он ушёл просто из-за нехватки времени.

цитата:

Для настоящего модератора есть только одна непреложная истина - Правила форума. И никакой произвольной трактовки их он допускать не должен.

Ну да, а когда хочется, можно их и самостоятельно немножко подправить. Например, введя пункт о премодерации.

 Відправлено: 28.03.08 07:49. Заголовок: Все свои аргументы з..

Все свои аргументы за сохранение этого вида воздействия за нарушение правил форума я изложил.
Убедительных аргументов против - пока не видел.
Если есть необходимость - ставь на голосование в формулировке: сохранить или нет как метод воздействия на посетителей, неоднократно нарушивших или попросту пытающихся игнорировать правила форума.
И не более того. "Клонов" и так легко вычислить.

 Відправлено: 28.03.08 10:23. Заголовок: Пусть Совет старейши..

Пусть Совет старейшин решает. Зря мы их избираем что ли.

 Відправлено: 28.03.08 14:10. Заголовок: Во-о-о-т! А вы все -..

Во-о-о-т!
А вы все - упираетесь....

 Відправлено: 31.03.08 11:34. Заголовок: kedr пишет: Пусть С..

kedr пишет:

цитата:

Пусть Совет старейшин решает. Зря мы их избираем что ли.

А как продвигаются дела???