Відправлено: 27.03.11 12:38. Заголовок: Байку

Байк,приходите на Конрабанду.Без Вас чего-то не хватает.

 Відправлено: 16.05.11 22:09. Заголовок: почему я хочу добить..

почему я хочу добиться?
все было ясно с самого начала.
я считаю это не приемлемым,
как со стороны Кыцика,но он хотя бы честно указал адресата,
так и с Вашей стороны.
Видите ли, далеко не факт,что именно Ваше видение блага для страны является именно благом,
а государственные институты развалены благополучно давным давно,странно что Вы этого не видите.
а спеси и у Вас достаточно.
что же касается меня.
Вы вольны думать все,что Вам заблагорассудиться,
а я-играть,как мне захочется

 Відправлено: 16.05.11 22:28. Заголовок: Только, мадам, не п..

Только, мадам, не пытайтесь заставить меня играть в Ваши игры, да еще по Вашим же правилам. Пока Вы заняты в песочнице и не зовете навязчиво меня к Вам присоединиться, потому как я просто обязан это сделать раз дама просит, - меня вполне умиляют Ваши игрушки и форма только что вылепленной пасочки или куличика. Но, - со стороны. Уж будьте так любезны иметь этот факт бытия ввиду на будущее.

Ева пишет:

цитата:

почему я хочу добиться? все было ясно с самого начала.

Это Вы сказали.

 Відправлено: 16.05.11 22:42. Заголовок: разумеется -я, от Ва..

разумеется -я,
от Вас разве дождешься

ВадРад,Вы уже в игре

 Відправлено: 17.05.11 07:33. Заголовок: Ева пишет: вообще т..

Ева пишет:

цитата:

вообще то это Старик прописал в правилах

Старик также прописал в правилах - НЕ ФЛУДИТЬ!

 Відправлено: 17.05.11 07:40. Заголовок: baik пишет: тут Вл..

baik пишет:

цитата:

тут Владимир вы совершенно не правы, поскольку дамы исключительно стойко и последовательно придерживались темы ветки, пытаясь получить от вас внятные разъяснения по интересующей их проблеме, но слышали лишь неуклюжие отговорки на писанные и неписанные правила.

С каких это пор ТОЧНОЕ цитирование ПИСАНЫХ правил стало "неуклюжей отговоркой"?

цитата:

Что вобщем-то для вас вполне нормальная практика.

Байк, для вас выдумать что-либо, а потом требовать от других оправданий за это или опровержения выдуманных вами же "фактов" - еще более обычная практика.
Я бы даже сказал - состояние души.

 Відправлено: 17.05.11 07:52. Заголовок: baik пишет: Без баз..

baik пишет:

цитата:

Без базара очевидно, по крайней мере мне, что Вадим говорит про совершенно конкретного человека с данного форума. Но на вполне обоснованную просьбу уточнить адресат завилял хвостиком и ушел от ответа. как это понимать? Я затрудняюсь, но сделаю несколько предположений: Возможно он понял, что сказал лишку и попытался не усугублять ... Где-то я могу это понять, но то, что за свой базар отвечать не хочет плохо. Возможно он действительно считает, что имеет право поливать налево и на право своими своеобразными эпитетами. тут без комментов ... Возможно он вообще не понимает грани между оскорблением и выражением несогласия с позицией оппонента. Вы сами как считаете, Владимир?

Собственно, САРС уже ответил.
Оскорблением является высказывание, обращенное к КОНКРЕТНОМУ лицу.
Назван пользователь, к которому применен эпитет?
Не надо так уж бурно абсолютно все принимать на свой счет - так и до маниакально-депрессивного психоза дойти можно.
Что касается манеры вести дискуссии - я за спокойное и уважительное общение, в рамках установленных на форумах правил.
Но что делать, когда кто-то в запале дискуссии несколько переходит за их рамки?
А что делать с теми, кто демонстративно требует для себя права игнорировать их?
Я на этом форуме давно уже удаляю только прямые оскорбления и ставлю на премодерацию только откровенных хамов.

 Відправлено: 17.05.11 08:01. Заголовок: с какого перепугу я ..

цитата:

с какого перепугу я должна соблюдать правила? Вы же сами сказали-никто никому ничего не должен.

Вот как раз то, о чем я уже говорил.
Ева, вы пришли на форум как пользователь - значит ОБЯЗАНЫ соблюдать его правила.
Или Вы в любом коллективе сразу же заявляете, что их правила Вас н касаются, Вы будете всти себя так, как Вам захочется?

цитата:

а Вы сами правила не читали? . Устав Контрабандной службы. Каждый контрабандист не использует в добром общении на форуме нецензурных слов и выражений, не оскорбляет нации, народы, политические, военные, специальные и религиозные организации, граждан, товарищей и дам,

Ева, еще раз прошу - беретесь цитировать правила цитируйте пункт ПОЛНОСТЬЮ:
3. Устав Контрабандной службы.
Каждый контрабандист не использует в добром общении на форуме нецензурных слов и выражений, не оскорбляет нации, народы, политические, военные, специальные и религиозные организации, граждан, товарищей и дам, не флудит в темах, не нарывается на грубость.
Контрабандист не вносит на рассмотрение и обсуждение форума предложения по свержению существующего строя или нарушению действующего Законодательства, не рекламирует продукцию фирм и предприятий.
Контрабандист свято чтит заповедь "не лжесвидетельствуй!"
Контрабандист свято чтит право других контрабандистов на конфиденциальность и не обнародует в общем доступе без их согласия полученные прямым или косвенным путем их личные данные, не содержащиеся в личном профиле пользователя.Ева пишет:

 Відправлено: 17.05.11 08:07. Заголовок: baik пишет: это пус..

baik пишет:

цитата:

это пустопорожний брехунец. Причем мелкенький и подленький, сказал и в кусты, типа меня тут не стояло

Байк, а вот кого конкретно вы имеете в виду, говоря это?

 Відправлено: 17.05.11 09:16. Заголовок: Магаданец пишет: Ст..

Магаданец пишет:

цитата:

Старик также прописал в правилах - НЕ ФЛУДИТЬ!

и шо?
а определение флуда-не прописал
а то,что не запрещено-разрешено

 Відправлено: 17.05.11 09:21. Заголовок: Магаданец пишет: от..

Магаданец пишет:

цитата:

от как раз то, о чем я уже говорил. Ева, вы пришли на форум как пользователь - значит ОБЯЗАНЫ соблюдать его правила. Или Вы в любом коллективе сразу же заявляете, что их правила Вас н касаются, Вы будете всти себя так, как Вам захочется?

я обязана,а другие -нет?
в правилах прописано уважительное отношение к дамам,так?
дама задала вопрос-простой,кстати.
Сарс заявляет,что никто не обязан отвечать,так?
скажите,отказ от ответа-это уважительное отношение?

знаете,Магаданец,мне пока везло-меня правила существования не раздражали
и потом,я способная,я адаптирую правила под себя

 Відправлено: 17.05.11 12:38. Заголовок: Ева пишет: и шо? а ..

Ева пишет:

цитата:

и шо? а определение флуда-не прописал

И не должен был.
Каждый, кто ходит по формам, сам должен знать определение.
Если не знает - Яндекс в помощь.
Это уже вопрос сетевой этики, а не отдельного форума.

цитата:

а то,что не запрещено-разрешено

КЕМ и КОГДА?

Так и хочется задать Вам один вопрос, но Вы обидитесь....

 Відправлено: 17.05.11 12:42. Заголовок: Ева пишет: я обязан..

Ева пишет:

цитата:

я обязана,а другие -нет?

ОБЯЗАНЫ ВСЕ.

цитата:

в правилах прописано уважительное отношение к дамам,так? дама задала вопрос-простой,кстати. Сарс заявляет,что никто не обязан отвечать,так? скажите,отказ от ответа-это уважительное отношение?

Отказ от ответа - это тоже форма ответа.
Применяется, когда человек не хочет отвечать так, что ответ может быть рассмотрен, как хамство.

цитата:

знаете,Магаданец,мне пока везло-меня правила существования не раздражали и потом,я способная,я адаптирую правила под себя

Вам просто не попадались принципиальные модераторы и администратор.

 Відправлено: 17.05.11 14:58. Заголовок: Ева, не валите всё в..

Ева, не валите всё в кучу.

1. Насчёт определения флуда. В правилах указано, что модераторы действуют на своё усмотрение.
Несколько раз мною и Джетом поднимлася вопрос об уходе с поста, но почти все сказали, мы доверяем, претензий нет.

2. Правила форума должны соблюдать все пользователи форума.
Но тот же Вад может вообще с Вами не разговаривать (к примеру). Вы каким то образом можете его заставить что ли ?
Так же и с вопросами вашими. Хотят отвечать отвечают, не хотят, не отвечают, не надо из этого трагедию плодить.

 Відправлено: 17.05.11 15:47. Заголовок: Магаданец пишет: Б..

Магаданец пишет:

цитата:

Байк, а вот кого конкретно вы имеете в виду, говоря это?

В начале предложения совершенно определенно сказано, что это человек раздающий нелицеприятные эпитеты, а потом отказывающийся от своих слов.
Привожу цитату полностью:

цитата:

А вот человек, который давал нелицеприятные эпитеты обязан потвержать свои нелестные оценки в чей-то адрес, ибо в противном случае это пустопорожний брехунец.

 Відправлено: 17.05.11 15:48. Заголовок: Магаданец пишет: не..

Магаданец пишет:

цитата:

не должен был. Каждый, кто ходит по формам, сам должен знать определение. Если не знает - Яндекс в помощь. Это уже вопрос сетевой этики, а не отдельного форума.

абсолютно не правильно.
я ничего не должна искать
вот Вы что то посчитаете флудом,а я нет.
и что?

 Відправлено: 17.05.11 15:50. Заголовок: Магаданец пишет: ц..

Магаданец пишет:

цитата:

цитата: а то,что не запрещено-разрешено КЕМ и КОГДА? Так и хочется задать Вам один вопрос, но Вы обидитесь....

правилами,Магаданец,правилами
а Вы корректно задавайте,а я посмотрю
но помните "принцип Сарса"-никто никому ничего не должен

 Відправлено: 17.05.11 15:53. Заголовок: Магаданец пишет: От..

Магаданец пишет:

цитата:

Отказ от ответа - это тоже форма ответа. Применяется, когда человек не хочет отвечать так, что ответ может быть рассмотрен, как хамство.

это только один из вариантов
не хочет отвечать,потому ,что:-сказать неудобно,осудят
-понял,что зря сказал,
нечего ответить и т.д.

 Відправлено: 17.05.11 15:54. Заголовок: Магаданец пишет: Ва..

Магаданец пишет:

цитата:

Вам просто не попадались принципиальные модераторы и администратор.

я Вас не понимаю.
сначала речь шла о любом коллективе
причем здесь модераторы????

 Відправлено: 17.05.11 15:58. Заголовок: SARS пишет: Ева, не..

SARS пишет:

цитата:

Ева, не валите всё в кучу. 1. Насчёт определения флуда. В правилах указано, что модераторы действуют на своё усмотрение. Несколько раз мною и Джетом поднимлася вопрос об уходе с поста, но почти все сказали, мы доверяем, претензий нет. 2. Правила форума должны соблюдать все пользователи форума. Но тот же Вад может вообще с Вами не разговаривать (к примеру). Вы каким то образом можете его заставить что ли ? Так же и с вопросами вашими. Хотят отвечать отвечают, не хотят, не отвечают, не надо из этого трагедию плодить.

это Вы валите все в кучу.причем здесь доверие к Вам или Изи?
и пусть не разговаривает.
это хоть понятно.
а у меня нет трагедии-это Вы с ВадРадом второй день в истерике

 Відправлено: 17.05.11 16:34. Заголовок: Ева пишет: а у меня..

Ева пишет:

цитата:

а у меня нет трагедии-это Вы с ВадРадом второй день в истерике

Ева, давайте быть снисходительнее.
Ну бывает иногда сорвется в запале слово, которое не сказал бы в нормальной ситуации.
Я думаю у каждого это было