Відправлено: 12.03.08 14:56. Заголовок: У России появился союзник в Европе?

Вот недавно прочитал в одной газете и удивился. Лозунги, которые очень характерны для наших российских соседей оказывается уже имели место и в Европе. К чему бы это? Совпадения просто поразительные

"Америка заселена смесью рас, которую не назовешь народом. Тьфу!" (8 октября).

"Самобытность немецкого народа состоит в том, что ему чужда западная демократия. . . Справедливая ненависть немецкого народа к Западу вытекает из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии". . . Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызовет ненависть на Западе, который так любит "двойные стандарты" в своей политике вранья и демагогии" (ноябрь).

"Немцы не принадлежат к цивилизации Запада, а духовно выше чем она. Запад - главный и единственный враг немца" (11 февраля).

"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры' - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки" (12 марта).

 Відправлено: 14.03.08 15:11. Заголовок: А дайте определение ..

А дайте определение "демократии, либерализма и открытости". А то может разговор ни о чем? Работать на того, кто платит, отрабатывая уплаченное - это гланая либеральная ценность? Тогда действительно, наезжать на исполнителя - не либерально.

 Відправлено: 14.03.08 15:23. Заголовок: Это вы спрашиваете у..

Это вы спрашиваете у Геббельса?

 Відправлено: 14.03.08 16:05. Заголовок: Неа... У Кедра. Давн..

Неа... У Кедра. Давно заметил - споришь до хрипоты, а начнешь термины обсуждать - каждый оказывается о своем спорил...

 Відправлено: 14.03.08 16:09. Заголовок: Да какое тут определ..

Да какое тут определение.
Вроде понятные термины, смысл известен.

 Відправлено: 14.03.08 21:46. Заголовок: мне нет. открытость ..

мне нет. открытость - еще туда сюда, а вот с демократией и либерализмом - прошу разъяснений.

 Відправлено: 14.03.08 21:48. Заголовок: Имре , спасибо, запи..

Имре , спасибо, записал.
Где ваши лекции можно послушать в Москве?

 Відправлено: 15.03.08 01:45. Заголовок: john07 пише: Имре ,..

john07 пише:

цитата:

Имре , спасибо, записал. Где ваши лекции можно послушать в Москве?

Какие именно из моих лекций вы хотите прослушать?

 Відправлено: 15.03.08 18:38. Заголовок: Имре пишет: Какие и..

Имре пишет:

цитата:

Какие именно из моих лекций вы хотите прослушать?

Про немцев

 Відправлено: 15.03.08 20:56. Заголовок: Имре велел мне перед..

Имре велел мне передать, что он в шоке.

 Відправлено: 15.03.08 23:39. Заголовок: doas2 пишет: Имре в..

doas2 пишет:

цитата:

Имре велел мне передать, что он в шоке.

Ну пусть осваивается с новым состоянием.
А я вот все хотел узнать, ты с Гонтой то встретился?

 Відправлено: 16.03.08 05:08. Заголовок: john07 пишет: Ну пу..

john07 пишет:

цитата:

Ну пусть осваивается с новым состоянием. А я вот все хотел узнать, ты с Гонтой то встретился?

Да.

А что именно про немцев? Про Геббельса или скажем про Отто Фрейзингенского?

 Відправлено: 16.03.08 09:42. Заголовок: Вважаю, що автор гіл..

Вважаю, що автор гілки Имре, спочатку провокував конфлікт, приводячи сумнівні цитати без посилання на джерело і автора, а потім влаштувавши розбирання по абсолютно безглуздій фразі "вороги народу", яку сам же і привів.

 Відправлено: 17.03.08 12:40. Заголовок: мазун пишет: Вважаю..

мазун пишет:

цитата:

Вважаю, що автор гілки Имре, спочатку провокував конфлікт, приводячи сумнівні цитати без посилання на джерело і автора, а потім влаштувавши розбирання по абсолютно безглуздій фразі "вороги народу", яку сам же і привів.

Т.е. видимо если бы я сразу же поместил ссылку на "Украинскую правду", то моя информация перестала бы быть сомнительной?

Или скажем или если форумчане стали обсуждать заявленную тему, а не пытаться уйти в сторону - то это отражение именно моей провокационности? Кстати, а что в этом плохого?