Відправлено: 20.03.08 12:25. Заголовок: О "совете старейшин"

Итак, наша текущая жизнь показала, что крайне необходим совещательный орган для разрешения конфликтных ситуаций. Его решения должны быть окончательными и обязательными для исполнения для всех.
Прошу высказать предложения по количеству и составу.

 Відправлено: 20.03.08 13:23. Заголовок: Мне кажется, то что ..

Мне кажется, то что Кедр предлагает (большое количество старейшин и вообще - участников обсуждения) приведет просто к массовому "обговоренню дий модераторов" и банальной перебранке.
Старейшин должно быть мало, а обсуждение проблемы - закрытое, иначе сама идея теряет смысл. ИМХО

 Відправлено: 20.03.08 13:24. Заголовок: 1. Я против показате..

1. Я против показателя "количество постов". Голота тут успел столько запостить... Время регистрации - возможно
2. Совет ничего сам не выносит на рассмотрение. Только рассматривает заявления, обращения.
3. Пользователь, отправленный в бан, имеет право из бана обратиться в совет.
4. Необходимо определить:
- перечень вопросов, рассматриваемых советом;
- полномочия совета (отправлять в бан, сроки, отменять бан и пр.);
- порядок принятия решений (к примеру один член совета воздержался).

 Відправлено: 20.03.08 13:32. Заголовок: Старик тот самый пиш..

Старик тот самый пише:

цитата:

1. Я против показателя "количество постов". Голота тут успел столько запостить... Время регистрации - возможно 2. Совет ничего сам не выносит на рассмотрение. Только рассматривает заявления, обращения. 3. Пользователь, отправленный в бан, имеет право из бана обратиться в совет. 4. Необходимо определить: - перечень вопросов, рассматриваемых советом; - полномочия совета (отправлять в бан, сроки, отменять бан и пр.); - порядок принятия решений (к примеру один член совета воздержался).

О, одразу видна хватка профі
Пан Старик також серед старійшин має бути.

ПАне Старик, давайте ви, як найбільш досвітчений у цих питаннях - внесете пропозицію за всіма правилами по всіх вищевказаних вами питаннях, думаю після правок (якщо вони взагалі будуть) пропозиція буде переведена до розряду законів.

 Відправлено: 20.03.08 13:40. Заголовок: Ну хорошо. Вижу, бол..

Ну хорошо. Вижу, большинству не нравится моя идея с кол-во постов.

Тогда так:
- 5 старейшин, выбираемых голосованием: каждый пользователь с кол-во постов не менее 100 предлагает своих 5 кандидатур. Набравшие большинство голосов становятся старейшинами.
- для ротации состава старейшин (это, имхо, необходимое условие) каждые полгода устраивать новое голосование. Либо если старейшина отказывается от своего поста - устраивается голосование на освободившееся место.
- модератор старейшиной быть не может. Если старейшина становится модератором - устраивается голосование на освободившееся место.
- обсуждение вопроса старейшинами закрытое, доступно только самим старейшинам.

 Відправлено: 20.03.08 13:40. Заголовок: Первоначально я пред..

Первоначально я предлагал:
"Пострадавший" может обратиться к любому члену совета любым способом
Обсуждение - в закрытой ветке, куда приглашаются только "пострадавший" и тот, чьи действия обжалуются
Решение совета - окончательное (вплоть до перевыборов модератора)
Предлагайте Ваши варианты

 Відправлено: 20.03.08 14:13. Заголовок: Давайте попробуем. 1..

Давайте попробуем.
1. Задачи совета:
- закрывать темы, наносящие оскорбления по национальным, религиозным, историческим, личным и др. отношениям если обращение к модератору не повлекло за собой решения, удовлетворяющего заявителя;
- решать спорные вопросы между модераторами (администрацией) и пользователем (пользователями),
- решать спорные вопросы между пользователями: отправлять в бан, отменять бан, привести доказательства тезиса и пр., если решения модератора не удовлетворили одного из пользователей.
2. Члены совета:
2.1. Зарегистрированы на форуме более пяти месяцев.
2.2. Написали не менее 50 постов (раз в три дня - достаточно для общения. Понимаю, что обаятельных и умных хочется читать чаще, но...)
2.3. Не были в бане (если наказания не отменены советом). ( хамы нам в совете не нужны. мы тут долго без банов и оскорблений смогли общаться).
2.4. Посещают форум не реже 10 раз в месяц (за исключением отпусков, декретов, командировок, походов, болезни, полётов в космос и пр.).
2.5. Обязательно переизбираются не реже одного раза в год.
2.6. Не могут быть членами совета свыше 3 лет подряд.
2.7. За пиво платят сами и не угощают (дабы исключить коррупцию).
3. Выборы членов совета:
- совет избирается количестве 6 человек. Пятеро (шестой определяется по очереди) принимают решения. 6-й на случай отсутствия пяти членов совета на форуме;
- проводятся на альтернативной основе, выдвигаемые пользователями, зарегистрированными более одного месяца;
- прямым открытым голосованием пользователями, зарегистрированными не менее 3 месяцев, написавшими не менее 20 сообщений, имеющими не более одного бана (если остальные наказания не отменены советом или модератором).
- проводятся в течении 10 дней после объявления о выборах (довыборах, перевыборах);

- досрочные перевыборы проводятся по требованию не менее 7 пользователей зарегистрированных не менее 3 месяцев, написавшими не менее 20 сообщений, имеющими не более одного бана (если остальные наказания не отменены советом или модератором).
4. Решения, принятые советом, обязательны для выполнения пользователями, модераторами, администрацией, независимо от возраста, пола, вероисповедания, расовой принадлежности, цвета волоса, наличия депутатского мандата и пр.
5. Решения совета могут быть оспорены в Международном Суде в Гааге за счет истца! Решения Международного Суда в Гааге не обязательно для совета и носят рекомендательный характер.

Как болванка для обсуждения - сойдёт?

 Відправлено: 20.03.08 14:25. Заголовок: Вы в своём уме? Бало..

Вы в своём уме? Балотный. Старика на едине с двумя дамами. Он ведь кроме камасутры ни чего обсуждать не сможет. Сексуальная озабоченность не позволит. Хотя я тоже за включение Пани.

 Відправлено: 20.03.08 14:26. Заголовок: Как по мне - вполне!..

Как по мне - вполне!

 Відправлено: 20.03.08 14:36. Заголовок: вот. есть дополнения..

вот. есть дополнения: "имеющими не более одного бана" добавить "за последние три месяца".

 Відправлено: 20.03.08 14:52. Заголовок: Недопомытый москаль ..

Недопомытый москаль пише:

цитата:

Вы в своём уме? Балотный. Старика на едине с двумя дамами. Он ведь кроме камасутры ни чего обсуждать не сможет. Сексуальная озабоченность не позволит. Хотя я тоже за включение Пани.

А есть у нас пять дам ко мне, в совет??? Две - не дело.

 Відправлено: 20.03.08 14:52. Заголовок: Старик тот самый пиш..

Старик тот самый пише:

цитата:

ак болванка для обсуждения - сойдёт?

Супер!!!
Я підтримую пропозицію Старика за всіма пунктами!

 Відправлено: 20.03.08 14:59. Заголовок: Ребята, я правда не ..

Ребята, я правда не хочу.
Фисташка прекрасно с мужичками справится

К тому же я хочу себе особый статус - Старая Дура, он посту старейшины не соответствует.

 Відправлено: 20.03.08 15:04. Заголовок: Pani пише: Ребята, ..

Pani пише:

цитата:

Ребята, я правда не хочу. Фисташка прекрасно с мужичками справится К тому же я хочу себе особый статус - Старая Дура, он посту старейшины не соответствует.

Ну да. И еще статус "главная блондинка форума" ввести, "любимая форумчанка Старика"...

 Відправлено: 20.03.08 15:10. Заголовок: Слишком сложно. Отсл..

Слишком сложно. Отслеживать посещения форума, да ещё не учитывая отпуска и т.п. просто невозможно. Схема с 5 основными и одним запасным тоже громоздка.

Можно упростить:
1. Совет старейшин вправе решать любые вопросы на форуме. Решения Совета обязательны как для обычных пользователей, так и модераторов. Пользователь, в том числе забаненный, может вынести свой вопрос на Совет старейшин, обратившись к любому из них и убедив, что вопрос достоин Совета.
2. Членом Совета может стать пользователь, зарегистрированный не менее 5 месяцев назад и написавший не менее 50 постов.
3. Выборы членов Совета проводятся раз в полгода прямым открытым голосованием. Любой пользователь, зарегистрированный не менее 3-х месяцев назад и написавший не менее 20 постов, имеет право предложить 5 кандидатур. Пять самых популярных кандидатов становятся старейшинами. Выборы считаются законченными через 7 суток или если в течение суток не будет ни одного проголосовавшего.
4. Совещание Совета проводится в закрытом разделе, решение оглашается публично и обжалованию не подлежит.

 Відправлено: 20.03.08 15:21. Заголовок: Понимаете, Кедр, я м..

Понимаете, Кедр, я могу вносить сейчас замечания в Ваш проект. Но я не пойму необходимость этого совета сегодня на нашем форуме.
Можно не 6, а меньше-не проблема.
А если кто-то из членов совета не хочет вопрос рассматривать: разные могут быть причины?
Посмотрите, сколько у нас зарегистрировано, сколько не пишут сегодня (имея 50 постов в запасе). Но они, если захотят, выберут в совет Гонту, Ляха, Эльфа, Агента Янки и Голоту. Поэтому я и ввел ограничения на тех, кто имеет право голосовать.
А равные права для блондинок?
возможность оспорить в Гааге, право послать решение суда можно, конечно, исключить... Но мы же демократы

 Відправлено: 20.03.08 15:32. Заголовок: Так модераторы входя..

Так модераторы входят в совет или нет?

 Відправлено: 20.03.08 15:38. Заголовок: Старик тот самый пиш..

Старик тот самый пишет:

цитата:

Понимаете, Кедр, я могу вносить сейчас замечания в Ваш проект. Но я не пойму необходимость этого совета сегодня на нашем форуме. Можно не 6, а меньше-не проблема. А если кто-то из членов совета не хочет вопрос рассматривать: разные могут быть причины? Посмотрите, сколько у нас зарегистрировано, сколько не пишут сегодня (имея 50 постов в запасе). Но они, если захотят, выберут в совет Гонту, Ляха, Эльфа, Агента Янки и Голоту. Поэтому я и ввел ограничения на тех, кто имеет право голосовать.

Фигасе. А почему Голота не может быть в Совете?
Если его выберут - так тому и быть.

Кроме того, есть технические ограничения.
Например, невозможно узнать, сколько постов пользователь написал за последние 3 месяца и т.п.
Можно только узнать, когда был написан его последний пост.

цитата:

А равные права для блондинок? возможность оспорить в Гааге, право послать решение суда можно, конечно, исключить... Но мы же демократы

А вы были модератором хотя бы на одном форуме?
Представляете, как сложно работать, когда нет чётких правил. Собственно, поэтому мы и решили создать Совет, ибо всё правилами предусмотреть невозможно. Да и сами правила на данный момент непонятно кто должен иметь право менять.

Ехидный пишет:

цитата:

Так модераторы входят в совет или нет?

Нет.

 Відправлено: 20.03.08 15:56. Заголовок: Фигасе. А почему Гол..

Фигасе. А почему Голота не может быть в Совете?
Если его выберут - так тому и быть.

Фига, фига... Не создавать же третий форум?
Мне на том в 2004, 5 году писали: "Не обращай внимания на провокаторов и хамов, отойдёт это всё. Мы же отсиживаемся в ветках о пиве, поэзии и пр." И кто отошел?
Натали, Лана, Маруська, Вива, Таратайка, Джина, Маричка, Марго, Рино и пр., пр. Давайте и этот сделаем "острым и политическим". С темами о донецких, о голодоморах, о неполноцености (алкоголизме) россиян (украинцев)? С использованием ненормативной лексики?

Мне всё на этом форуме нравится сейчас. Люди вменяемые. Нравятся мне они или нет, нравятся ли мне темы или нет, но люди думающие, а не пацаны или те, которые прочли ОДНУ книгу.
Рано или поздно будут претензии и к совету. Создадим адвокатскую группу?

 Відправлено: 20.03.08 16:12. Заголовок: Ребятки,ві в порядк..

Ребятки,ві в порядке? Бістренько все померяли температуру и успокоились.
Форум из шести человек, пять из них -СОВЕТ
Модератор-Магаданец, причем відавливаем из него "чесное слово никакого премодерирования" и живем себе дальше дружным тихим життям.

 Відправлено: 20.03.08 16:19. Заголовок: Фисташка пише: Ребя..

Фисташка пише:

цитата:

Ребятки,ві в порядке? Бістренько все померяли температуру и успокоились. Форум из шести человек, пять из них -СОВЕТ Модератор-Магаданец, причем відавливаем из него "чесное слово никакого премодерирования" и живем себе дальше дружным тихим життям.

Температуру я померять могу...
А это эпохальное творение, этот, с позволения сказать, перл:
"4. Решения, принятые советом, обязательны для выполнения пользователями, модераторами, администрацией, независимо от возраста, пола, вероисповедания, расовой принадлежности, цвета волоса, наличия депутатского мандата и пр.
5. Решения совета могут быть оспорены в Международном Суде в Гааге за счет истца! Решения Международного Суда в Гааге не обязательно для совета и носят рекомендательный характер."
забыть?