Відправлено: 03.04.08 15:40. Заголовок: А албанцы окозались круче украинцев.

Сегодня на саммите НАТО, проходящем в Бухаресте, страны-члены Североатлантического альянса пригласили Албанию и Хорватию вступить в НАТО…

Эксперты уверены, что данное решение со стороны альянса было прогнозируемо, так как Албания и Хорватия к настоящему времени выполнили необходимые технические требования НАТО и реализовали План действий по членству в Североатлантическом альянсе.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..

Может украинцам тоже попробовать поторговать человеческими запчастями в промышленных масштабах? Тогда может их демократия догонит абанскую? А пока что не дотягивает. Или просто степень демократичности определяли по степени участия в расстреле Сербии?

 Відправлено: 07.04.08 11:06. Заголовок: Недопомытый москаль ..

Недопомытый москаль пише:

цитата:

Так что про тесное сотрудничество России с НАТО - обычный агитационный штампик.

Пане НеМо, я немного другое сотрудничество имел ввиду.
Вот например в гугле наберите "НАТО Россия сотрудничество" первая же ссылка: http://www.vto.stankin.ru/nato-grant.html - "СОТРУДНИЧЕСТВО НАТО-РОССИЯ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ" - зайдите почитайте.
Я именно отаком сотрудничестве говорю, а не только военном контроле.

 Відправлено: 07.04.08 11:13. Заголовок: Кыцик пише: Почему ..

Кыцик пише:

цитата:

Почему нет? Чем это, интересно, Украина отличается от, как минимум, Польши?

много чем, хотябы уровнем политиков и уровнем такого расплывчатого понятия как "государственность".

Кыцик пише:

цитата:

это один из мировых монстров с полумиллиардным населением.

я о том, что это в общем-то прото империя и в данном случае главным козырем ее является не количество населения, а общий политический вес.

Кыцик пише:

цитата:

Турция через НАТУ полвека "действует" по вопросу ЕС, что значит "действовать через НАТО"?

присосаться к финансовым потокам

Кыцик пише:

цитата:

Россия никаких имперских безобразий с момента ее возрождения не учинила

спорное заявление.

Кыцик пише:

цитата:

зато ваш любимый Демократизатор просто погряз в "освободительствах"

жопу лижет, бывает... а ты говоришь - "сильный геополитический игрок"... Сильные себя так не ведут

 Відправлено: 07.04.08 11:19. Заголовок: norD пишет: Пане Не..

norD пишет:

цитата:

Пане НеМо, я немного другое сотрудничество имел ввиду. Вот например в гугле наберите "НАТО Россия сотрудничество" первая же ссылка: http://www.vto.stankin.ru/nato-grant.html - "СОТРУДНИЧЕСТВО НАТО-РОССИЯ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ" - зайдите почитайте. Я именно отаком сотрудничестве говорю, а не только военном контроле.

РГС могут выделяться по любому из следующих направлений: Физика плазмы, (2) Биотехнология растений и (3) Прогноз и предотвращение катастроф, безопасность в природных и промышленных аспектах.

Ну это же совсем не военная сфера. Странно, что эти вопросы на западе курирует НАТО. Не знал.

 Відправлено: 07.04.08 11:27. Заголовок: Недопомытый москаль ..

Недопомытый москаль пише:

цитата:

Ну это же совсем не военная сфера. Странно, что эти вопросы на западе курирует НАТО. Не знал.

Я ж и говорю, все не совсем так просто и понятно как кажется на первый взгляд, я тоже удивился когда узнал.

 Відправлено: 07.04.08 15:03. Заголовок: norD пишет: Я ж и г..

norD пишет:

цитата:

Я ж и говорю, все не совсем так просто и понятно как кажется на первый взгляд, я тоже удивился когда узнал.

Н-да. Сотрудничество в невоенной сфере для меня новость, хотя я и посвятил этому НАТО четверть века. Однако украинское руководство стремится вступить именно в военную организацию. Как я понял, заниматься всякой экологией вместе с НАТО можно и не вступая в военный блок. Видимо в чём-то прав Гонта. Главное для ЮЮ как можно более окончательно поссориться с Россией, а здесь все способы хороши. Отсюда и газовая истерика, и вроде как начинающаяся истерика с атомным топливом. В общем в решении формирования и объединения нации Украина не придумала ни чего нового. Нужен враг нации, как объединяющий вокруг лидера фактор. Только вот лидеров получилось аж три и каждый тянет одеяло на свою сторону. Очень похоже, что объединиться они смогут только против кого-то четвёртого, иначе просто будут грызть друг дружку до победного конца. Некоторых на соседнем форуме это более чем устраивает. Может в этом и есть великая сермяжная правда демократии?

 Відправлено: 07.04.08 15:07. Заголовок: norD пишет: спорное..

norD пишет:

цитата:

спорное заявление.

А именно? Опять про Тузлу?

norD пишет:

цитата:

жопу лижет, бывает... а ты говоришь - "сильный геополитический игрок"... Сильные себя так не ведут

Не, это я не Юща (и Украину) имел ввиду, а самую демохратичную из всех Империй...

 Відправлено: 07.04.08 15:41. Заголовок: Недопомытый москаль ..

Недопомытый москаль пишет:

цитата:

Ну это же совсем не военная сфера. Странно, что эти вопросы на западе курирует НАТО. Не знал.

Трудно найти естественную науку, в которую б военные не лезли...

 Відправлено: 07.04.08 16:11. Заголовок: Недопомытый москаль ..

Недопомытый москаль пише:

цитата:

Нужен враг нации, как объединяющий вокруг лидера фактор.

ну, если вы и правы, то это глупо в связке Украина-Россия. Вот только такое ощущение, что Россия подыгрует тем(независимо от полит. цвета), кто пытается создать из нее врага нации...

А касательно лидеров... ну у нас всегда так было
Та ниче, якось то воно буде

 Відправлено: 07.04.08 16:14. Заголовок: Кыцик пише: А именн..

Кыцик пише:

цитата:

А именно? Опять про Тузлу?

не только Тузла - это так... больше хамство чем политика.

Кыцик пише:

цитата:

Не, это я не Юща (и Украину) имел ввиду, а самую демохратичную из всех Империй...

Меня сбила с толку приставка "ваш любимый": 1 - он не наш, 2 - не любимый.
А касательно "одемокрачивания" - так это ж экономика, а не изменение политической карты мира.
Банальные денюжки, а не идеология.

 Відправлено: 07.04.08 16:26. Заголовок: norD пишет: не толь..

norD пишет:

цитата:

не только

Тогда тем более "а именно"?

norD пишет:

цитата:

Меня сбила с толку приставка "ваш любимый": 1 - он не наш, 2 - не любимый.

1 - он не ваш, но любимый 2 - любимый-любимый

norD пишет:

цитата:

А касательно "одемокрачивания" - так это ж экономика, а не изменение политической карты мира. Банальные денюжки, а не идеология.

Т.е., если чисто экономически, то можно демократично и бонбочкой по башке? Кстати, по вопросу "неизменения политической карты мира" - а чо с Югославией случимшись?

 Відправлено: 07.04.08 16:33. Заголовок: Кыцик пише: Тогда т..

Кыцик пише:

цитата:

Тогда тем более "а именно"?

Дейстивия и политика в целом России на территории СНГ.

Кыцик пише:

цитата:

1 - он не ваш, но любимый 2 - любимый-любимый

Кыцик пише:

цитата:

Т.е., если чисто экономически, то можно демократично и бонбочкой по башке? Кстати, по вопросу "неизменения политической карты мира" - а чо с Югославией случимшись?

да чего ты прицепился к слову "демократия" в отношении к США? США никакого отношения к демократии не имеет.
А относительно Югославии - денюшку захотелось, а не "изменения политической карты мира".
Это лет 40-30 назад народ за политическую карту воевал, а ща никто такой фигней как идея - непереймається.

 Відправлено: 07.04.08 16:37. Заголовок: Кыцик пишет: Т.е., ..

Кыцик пишет:

цитата:

Т.е., если чисто экономически, то можно демократично и бонбочкой по башке? Кстати, по вопросу "неизменения политической карты мира" - а чо с Югославией случимшись?

Югославская федерация была недемократичной и сама рассыпалась, а Грузинская федерация демократическая и ей рассыпаться нельзя. Если бы не Россия, её бы тоже бомбочкой, чтоб не рассыпалась.

 Відправлено: 07.04.08 16:39. Заголовок: norD пишет: Дейстив..

norD пишет:

цитата:

Дейстивия и политика в целом России на территории СНГ.

Кого на территории СНГ бонбили? ( тока не надо про грузинские НЛО)

norD пишет:

цитата:

Это лет 40-30 назад народ за политическую карту воевал, а ща никто такой фигней как идея - непереймається.

Так где ж тоды ваабсче Имперскость России?

 Відправлено: 07.04.08 16:43. Заголовок: Кыцик пише: Кого на..

Кыцик пише:

цитата:

Кого на территории СНГ бонбили? Так где ж тоды ваабсче Имперскость России?

Стоп. Назрел встречный вопрос, а что же ты имел ввиду под "имперскими безобразиями"?

 Відправлено: 07.04.08 16:53. Заголовок: norD пишет: Стоп. Н..

norD пишет:

цитата:

Стоп. Назрел встречный вопрос, а что же ты имел ввиду под "имперскими безобразиями"?

Я? Мне до сих пор непонятно, почему желание России расширить (незахватнически) свое влияние у соседей называется имперскими замашками, а те же самые действия Великого Демократизатора с присными (да что там "те же", - откровенно военно-агрессивные) - почему-то с придыханием трактуются как торжественная поступь миролюбивой западной демократии...

 Відправлено: 07.04.08 16:55. Заголовок: norD пишет: что же..

norD пишет:

цитата:

что же ты имел ввиду под "имперскими безобразиями"?

Империализьм - высшая стадия капитализьма.

 Відправлено: 07.04.08 17:31. Заголовок: Кыцик пише: Я? Мне..

Кыцик пише:

цитата:

Я? Мне до сих пор непонятно, почему желание России расширить (незахватнически) свое влияние у соседей называется имперскими замашками, а те же самые действия Великого Демократизатора с присными (да что там "те же", - откровенно военно-агрессивные) - почему-то с придыханием трактуются как торжественная поступь миролюбивой западной демократии...

Если тебя успокоит, я США считаю империей, ЕС - протоимперией(т.е. возможно будущая империя), ну и Россию - бывшей империей.

 Відправлено: 07.04.08 17:32. Заголовок: Недопомытый москаль ..

Недопомытый москаль пише:

цитата:

Империализьм - высшая стадия капитализьма.

В.И. Ленин

 Відправлено: 08.04.08 12:34. Заголовок: norD пишет: Если те..

norD пишет:

цитата:

Если тебя успокоит, я США считаю империей, ЕС - протоимперией(т.е. возможно будущая империя), ну и Россию - бывшей империей.

Логично, но почему в имперских замашках обвиняют именно Россию, которая БОЛЬШЕ не Империя, а не реальную Империю, а также тщательно готовящуюся стать таковой?. "Гже ж правда на Земле?"(С)

 Відправлено: 08.04.08 13:31. Заголовок: Кыцик пишет: Логичн..

Кыцик пишет:

цитата:

Логично, но почему в имперских замашках обвиняют именно Россию, которая БОЛЬШЕ не Империя, а не реальную Империю, а также тщательно готовящуюся стать таковой?. "Гже ж правда на Земле?"(С)

"Нет правды на земле, но правды нет и выше"