Відправлено: 08.08.07 13:38. Заголовок: Обсуждаем идеологию этого форума как независимого от proUA

Поскольку более 20 форумчан высказались за существование этого форума в отрыве от proUA и готовность участвовать в нём, требуется обсудить идеологию этого форума, чтобы можно было начать его раскручивать.


Предлагаю:

Название - "Украинская курилка".
Общая идея - разговоры умных людей в спокойных тонах. Преимущественно украинские, российские дела и укро-российские отношения.
Запрещается: агрессия, разговоры о (или намеки на) превосходство одной нации/расы/языка над другим (велес, ку-ку), обзывательство (с целью оскорбления, иронично - можно) нации/расы/страны. Естественно, ругань, нарушение законов.

Нарушителей первый раз - банить на день. Второй и последующий - на неделю, сообщение стирать.

На проУА можно будет просто говорить "это было в Курилке" или "пошли в Курилку, обсудим". И банить не за что :)


Как вам?

 Відправлено: 08.08.07 16:28. Заголовок: Re:

Давайте ,пока никого не лишать никаких прав.
У нас еще-пока,токо сливки проуа,и проблем нет.

 Відправлено: 08.08.07 16:36. Заголовок: Re:

Privet iz ES-укр-LT пишет:

цитата:

Тогда, блин, Гамет Гамедович и Геннадий обидяться . Тогда Славянско-Еврейская курилка.

Как говорится - ГЫ!
Гамедыч по-любому обидится. Он уже обиделся.
У него амплуа такое - вечно-на-всех-обиженный.
В тюрьму забрали - обиделся. Выпустили - обиделся. Медаль за это не дали - обиделся.
По-моему, ежели какой угрофин ему скажет:"Привет, Гамидыч", для него это уже - смертельная обида.
А Путин к себе в команду не зовет, так вообще - смертельный враг.

Это я к тому, что на всех не угодишь и все равно интрига должна быть.
Мне "Славянский базар" нравится. Только с уточнением - "за базар отвечаем!"

 Відправлено: 08.08.07 16:38. Заголовок: Re:

Бейлон Грейджой пишет:

цитата:

Слишком долго и сложно. Банить должны модераторы, но у забаненного должна оставаться возможность обжалования. Тогда выбранный Совет Форума принимает окончательное решение.

Боюсь, что это может обернуться только лишним крючкотворствои и скандалами (хотя настоящий состав форума не дает к тому оснований, но кто знает, как этот состав может поменяться в дальнейшем). Разумнее всего все-таки выбрать достойных модераторов, а для этого при голосовании предусмотреть возможность голосования как "за", так и "против" кандидата. При наличии какого-то процента (10%, например) голосов против - этот человек не может быть модератором даже, если будет лидировать по числу"за".

Решила добавить. чтобы понятнее было - при голосовании "за" должен сказать каждый голосующий, "против" - только по желанию

 Відправлено: 08.08.07 16:40. Заголовок: Re:

Бейлон Грейджой пишет:

цитата:

Слишком долго и сложно. Банить должны модераторы, но у забаненного должна оставаться возможность обжалования. Тогда выбранный Совет Форума принимает окончательное решение.

Хорошая идея, это облегчит работу модера. А то многие как огня бояться этой работы. Совет решил и извещает модера - бань, т.е. модер осуществлят только техническую работу, он как палач, который рубит бошки, а за что и почему надо бошку рубить - его это не волнует.

 Відправлено: 08.08.07 16:45. Заголовок: Re:

Pani пишет:

цитата:

Боюсь, что это может обернуться только лишним крючкотворствои и скандалами (хотя настоящий состав форума не дает к тому оснований, но кто знает, как этот состав может поменяться в дальнейшем). Разумнее всего все-таки выбрать достойных модераторов, а для этого при голосовании предусмотреть возможность голосования как "за", так и "против" кандидата. При наличии какого-то процента (10%, например) голосов против - этот человек не может быть модератором даже, если будет лидировать по числу"за".

Все равно возможность обжалования бана перед независимым судом форумчан должна существовать.
Пример - история Ворона.
Это может, например, касаться только долгосрочного бана.
Решают не модераторы.
Выбираем пятерых, для решения достаточно присутствия трех, решение принимается большинством голосов в закрытом совещании.
Решение должно быть обосновано и вынесено в течениии 2 дней со дня обжалования.
Быстро и справедливо.

 Відправлено: 08.08.07 16:50. Заголовок: Re:

Бейлон Грейджой пише:

цитата:

Смотреть надо на слово самоуправляющийся

тобто форум самонаводящихся адекватних дятлів, так чи що?

 Відправлено: 08.08.07 16:50. Заголовок: Re:

Moskаль пишет:

цитата:

В тюрьму забрали - обиделся. Выпустили - обиделся. Медаль за это не дали - обиделся. По-моему, ежели какой угрофин ему скажет:"Привет, Гамидыч", для него это уже - смертельная обида.

Да ясно, что его в тюрьму зарбали - по его же совету Ми-6 или его патрона - Березовского. Этаким его великомучеником нам его изобразить, белыми нитками всё это шито или для лохов - тюрьма Г.Г. Евреи знают, что русские любят великомучеников.
Я подозреваю, что Береза наш форум почитывает - он же политик, ему надо знать накал страстей, тем более, что на этом форуме ошивается демократически настроенные и рафинированные русские, типа Байка. Этих демократически настроенныех русских можно сподвигнуть на борьбу с Великим ПУ.

 Відправлено: 08.08.07 16:53. Заголовок: Re:

Бейлон Грейджой пишет:
[quote]Все равно возможность обжалования бана перед независимым судом форумчан должна существовать.
Пример - история Ворона.
Это может, например, касаться только долгосрочного бана.
Решают не модераторы.
Выбираем пятерых, для решения достаточно присутствия трех, решение принимается большинством голосов в закрытом совещании.
Решение должно быть обосновано и вынесено в течениии 2 дней со дня обжалования.
Быстро и справедливо.

По сути - это двухступенчатое модерирование.

 Відправлено: 08.08.07 16:53. Заголовок: Re:

все с модераторством может быть ок, если отказаться от следующего правила:
- действия модератора не обсуждаются.
спорные вопросы модераторы могут обсуждать между собой и форуму сообщать о решении. Вот Вам и совет форума.
Поскольку модераторы общественные, то та персона, которая вызовет наибольшее количество нареканий за свои действия, обсуждается голосованием. При необходимости - "дострокові вибори", "справедливість переможе"

 Відправлено: 08.08.07 16:55. Заголовок: Re:

Ежели будут модераторы-требую форумную неприкосновенность!

 Відправлено: 08.08.07 17:08. Заголовок: Re:

Осень пишет:

цитата:

все с модераторством может быть ок, если отказаться от следующего правила: - действия модератора не обсуждаются.

А кто тогда согласится стать модератором? Это ж тоже люди, а забаненные далеко не всегда невинные овечки, и при таких условиях модератор может превратиться просто в объект травли.

 Відправлено: 08.08.07 17:09. Заголовок: Re:

Privet iz ES-укр-LT пишет:

цитата:

Да ясно, что его в тюрьму зарбали - по его же совету Ми-6 или его патрона - Березовского. Этаким его великомучеником нам его изобразить, белыми нитками всё это шито или для лохов - тюрьма Г.Г. Евреи знают, что русские любят великомучеников. Я подозреваю, что Береза наш форум почитывает - он же политик, ему надо знать накал страстей, тем более, что на этом форуме ошивается демократически настроенные и рафинированные русские, типа Байка. Этих демократически настроенныех русских можно сподвигнуть на борьбу с Великим ПУ.

Отож я и кажу, шо на каждый чих не наздравствуешься.

Абрамыч! Если читаешь, лично от меня - ПРЕВЕД! Гамида береги!!!!! Жаль его будет, если опять полоний, или диоксин какой, или чего там у тебя в запасе.

 Відправлено: 08.08.07 17:13. Заголовок: Re:

Pani пише:

цитата:

А кто тогда согласится стать модератором? Это ж тоже люди, а забаненные далеко не всегда невинные овечки, и при таких условиях модератор может превратиться просто в объект травли.

а модераторы, значит, невинные?
Это закаленные люди! Гвозди бы делать из этих людей! Ниче, общество у нас здоровое - паможем!

 Відправлено: 08.08.07 17:14. Заголовок: Re:

kedr пише:

цитата:

YurioVal пишет: цитата: А собирались,мы тут все .как Дятлы! форум адекватных дятлов

Бейлон Грейджой пише:

цитата:

YurioVal пишет: цитата: А собирались,мы тут все .как Дятлы! Смотреть надо на слово самоуправляющийся

"форум самоуправляющихся адекватных дятлов"

форум ФСАД!!!

А че, звучит!!!!

 Відправлено: 08.08.07 17:16. Заголовок: Re:

Представляете возглас: "все ФСАД!!!"

 Відправлено: 08.08.07 17:19. Заголовок: Re:

norD пишет:

цитата:

тобто форум самонаводящихся адекватних дятлів, так чи що?

А в качестве Устава взять известный боян про дятлов...

 Відправлено: 08.08.07 17:21. Заголовок: Re:

Greggy пишет:

цитата:

Представляете возглас: "все ФСАД!!!"

О, нашего полку прибыло!

 Відправлено: 08.08.07 17:22. Заголовок: Re:

YurioVal пишет:

цитата:

Ежели будут модераторы-требую форумную неприкосновенность!

Я согласен. В конце концов, существует опыт человечества. Судья должен иметь право принимать независимые решения.
Другое дело, что должна быть процедура обжалования. Процедура отзыва. Но это для исключительных ситуаций.
А в практической повседневной работе кто-то должен следить за порядком.

К примеру, появляется Новый Козак и начинает плодить ветки:
"Юля - чайка!"
"Люблю Юлю!"
"Юля краса - длинная коса"
"Юлю - в президенты Украины"
"Юлю - в президенты России"
"Юля - красуля"....

Воде ничего противозаконного, а реагировать -то надо.

 Відправлено: 08.08.07 17:36. Заголовок: Re:

Осень пишет:

цитата:

а модераторы, значит, невинные? Это закаленные люди! Гвозди бы делать из этих людей! Ниче, общество у нас здоровое - паможем!

Перышко, ну вот вы, согласились бы быть модером? С тем, чтобы ваши действия обсуждались на каждом шагу?
Лично я бы ни за какие коврижки! (Впрочем, я-то ни при каких условиях, просто пытаюсь влезть в шкуру и одной, и другой стороны - для объективности).

Хочу еще подчеркнуть, что на текущий момент этот вопрос незлободневен, и обсуждение идет с прицелом на будущее, в котором всякое возможно.

 Відправлено: 08.08.07 17:42. Заголовок: Re:

Pani пишет:

цитата:

Перышко, ну вот вы, согласились бы быть модером? С тем, чтобы ваши действия обсуждались на каждом шагу? Лично я бы ни за какие коврижки! (Впрочем, я-то ни при каких условиях, просто пытаюсь влезть в шкуру и одной, и другой стороны - для объективности).

Мое мнение модер долженн быть палачом только, а кого банить решает совет.