Відправлено: 05.10.07 11:36. Заголовок: Обсуждаем книгу Н.Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма"

http://lib.ru/POLITOLOG/ulianow_ukraina.txt

Впервые опубликована в 1966 году...

Как вам начало?

" Особенность украинского самостийничества - в том, что оно ни под какие
из существующих учений о национальных движениях не подходит и никакими "железными" законами не объяснимо. Даже национального угнетения, как первого и самого необходимого оправдания для своего возникновения, у него нет. Единственный образец "угнетения" - указы 1863 и 1876 гг., ограничивавшие свободу печати на новом, искусственно создававшемся литературном языке - не воспринимались населением как национальное преследование. Не только простой народ, не имевший касательства к созданию этого языка, но и девяносто девять процентов просвещенного малороссийского общества состояло из противников его легализации. Только ничтожная кучка интеллигентов, не выражавшая никогда чаяний большинства народа, сделала его своим политическим знаменем. За все 300 лет пребывания в составе Российского Государства, Малороссия-Украина не была ни колонией, ни "порабощенной народностью".

 Відправлено: 05.10.07 11:38. Заголовок: Re:

"Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковнославянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия
христианства, и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский
литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского Государства, во время и после его существования. Самостийники меняют культурно-историческую терминологию, меняют традиционные оценки героев событий прошлого. Все это означает не понимание и не утверждение, а искоренение национальной души. Истинно национальное чувство приносится в жертву сочиненному партийному национализму.
Схема развития всякого сепаратизма такова: сначала якобы пробуждается
"национальное чувство", потом оно растет и крепнет, пока не приводит к мысли
об отделении от прежнего государства и создании нового. На Украине этот цикл совершался в обратном направлении. Там сначала обнаружилось стремление к отделению, и лишь потом стала создаваться идейная основа, как оправдание такого стремления."

 Відправлено: 05.10.07 11:49. Заголовок: Re:

Это что... Я вот книжку Е.Лукина вчера дочитал "Красная аура протопарторга". Сатиристическая фантастика. Пока читал - стойкое чувство дежа-вю. Вплоть до "ржавой ракеты сброшенной на себя, для получения грантов НАТО". Поглядел выходные данные - "подписано в печать в мае 2007". Ну и как это понимать? Саакашвили является поклонником русской фантастики?

Что уж тут про историков говорить - тут на принципиальную смену взглядов нужно столетия, да и то при очень большом желании...

 Відправлено: 05.10.07 12:08. Заголовок: Re:

Ну, средства достижения цели давно известны, еще со времен Лао Цзы...
А вот что интересно - проект "Незалэжная и самобытная Украина" действительно столетия существует, еще с ляховских времен, сейчас вовсю реализуется, что автор и показывал еще в дремучие советские времена, когда нынешние самостийники в лучшем случае в пионэрах ходили...

 Відправлено: 05.10.07 12:15. Заголовок: Re:

Так ведь и независимость уже получена, и даже без особых усилий заинтересованной стороны. Но чего-то опять не хватает...

 Відправлено: 05.10.07 12:51. Заголовок: Re:

Не хватает исторической преемственности младого государства. Вот отсюда и лихорадочные исторические "изыски" и мифы про "первородство" украинцев, их библейской древности и самобытности. При этом эдак лихо вкручивают лакуну в историю советского (да и имперского) периода, типа, ничего хорошего в едином проживании не было.
Ладно бы сами себя убеждали, так детям мозги начисто промывают..
Ну не может национальная идея основываться на отрицаниях и ненависти...
Но, к сожалению, это так и есть.
К чему приведет?
Посмотрим...

 Відправлено: 06.10.07 22:16. Заголовок: Re:

Осмелюсь предположить, что в основе лежит зависть.
Обычная братская зависть к москалям, достигшим гораздо бОльшего.

Которая, возможно, чем-то сродственна временам княжеской раздробленности Руси, когда правили нещадно воевавшие между собой братья-князи.