Автор | Повідомлення |
|
| |
Повідомлення: 686
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 10:00. Заголовок: Вот объясните мне плиззз ...
Вот объясните мне пожалуйста, почему наибольшим вниманием форумчан пользуются темы двух видов: 1. Как круто мы сейчас выберем модераторов (и уж тогда ...). 2. Как круто мы сейчас разработаем концепцию форума (и уж тогда ...). У кого какие соображения на этот счёт?
|
|
|
Відповідей - 34
, стор:
1
2
Всі
[тільки нові]
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 445
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Украина, Киев
|
|
Відправлено: 24.09.07 10:40. Заголовок: Re:
Девушек нет, вот и обсуждаем такие темы...
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 687
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 10:43. Заголовок: Re:
Ага, а девушки, разумеется, намного лучше нас и когда они появятся уж тогда ...
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 35
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 11:19. Заголовок: Re:
А вы где то наблюдаете другие темы? Где есть активность, там и народ...
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 688
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 11:39. Заголовок: Re:
Нуууу ... в процентном то отношении прожектёрские темы в меньшинстве ... Но почему то форумчане наиболее полно реализуются и раскрываются именно в них. Где ещё найдёшь столько непосредственности и искренней заинтересованности? (( Может быть проблема в том, что критерием интеллигентности и ума считаются серость и "умеренность"?
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 37
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 12:57. Заголовок: Re:
Люди все же разные. Знания разные. Интересы. Читать про Украинскую политику или любимую Вами историю мне интересно, но сказать мне тут нечего - не специалист. А общие темы - они и есть общие, каждый по ним может что-то сказать.
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 690
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:05. Заголовок: Re:
А что в жизни нравится лично вам?
|
|
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:06. Заголовок: Re:
doas2 пишет: цитата: | Вот объясните мне пожалуйста, почему наибольшим вниманием форумчан пользуются темы двух видов: 1. Как круто мы сейчас выберем модераторов (и уж тогда ...). 2. Как круто мы сейчас разработаем концепцию форума (и уж тогда ...). У кого какие соображения на этот счёт? |
| У меня соображения, что вы, Доас, сами не прочь поболтать обо всем подряд. По актуальным вопросам нынешней политики я уже давным давно все сказала. Сколько ж можно повторяться? Поэтому и скольжу по темам попроще.
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 691
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:09. Заголовок: Re:
Фисташка пишет: цитата: | У меня соображения, что вы, Доас, сами не прочь поболтать обо всем подряд. |
| Вопрос ни о чём, а с кем и как ... Ну а насчёт "всего подряд" ... ИМХО вы ко мне несправедливы. Я был всегда последователен и никогда, например, не говорил на гламурные темы с предсказуемыми вопросами и ответами ...
|
|
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:17. Заголовок: Re:
doas2 пишет: цитата: | Вопрос ни о чём, а с кем и как ... Ну а насчёт "всего подряд" ... ИМХО вы ко мне несправедливы. Я был всегда последователен и никогда, например, не говорил на гламурные темы с предсказуемыми вопросами и ответами ... |
| Не фигасе закрутили вы сюжет, Непредсказуемый. Хоть бы смайлик поставили, чи шо.
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 692
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:22. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 39
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:34. Заголовок: Re:
doas2 пише: цитата: | А что в жизни нравится лично вам? |
| Тут нужно уточнить: нравится, т.е. возможно "нравится читать, узнавать новое" или считаюсь специалистом, т.е. могу аргументировано доказывать свою точку зрения? Нравится, в смысле интересует, многое, в том числе политика русско-украинская, иначе чего бы я тут появлялся? А высказываться - я компьтерщик, "широкого профиля". Спиннингист, но без фанатизма. Дерусь уже лет 20, но сейчас тоже без фанатизма. Читать люблю, в основном фантастику, но и просто хорошую литературу. Ну по мелочи - туризм, сад-огород и т.д. Возможно семейные проблемы - хотя тут у меня все тьфу-тьфу-тьфу и особо обсуждать не люблю. Что то из перечисленного Вам интересно?
|
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 693
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:38. Заголовок: Re:
Гм ... может быть что-нибудь про математику и формальную логику? Например, насколько объективны главные логические законы: непротиворечия, исключённого третьего и пр.?
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 40
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:48. Заголовок: Re:
Гм. В принципе могу попробовать вспомнить, но к этому отношение отдаленное - институтский курс, не более. Да и не особо интересно, если честно. Мне другое непонятно - форум то объявлялся несколько иной направленности, найти желающих обсудить логические законы несложно, только место другое. Хотя по себе знаю - привыкаешь к компании, оторваться сложно. Мне Ваши исторические очерки всегда интересны, но там я поддержать могу максимум "примерами из жизни".
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 694
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:55. Заголовок: Re:
karnoza пишет: цитата: | Мне Ваши исторические очерки всегда интересны, но там я поддержать могу максимум "примерами из жизни". |
| Хоть как ... Я стараюсь формулировать темы более познавательской, чем научной направленности. Если интересно - не стесняйтесь спрашивать. Только искренне.
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 43
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:58. Заголовок: Re:
А как Вам такой вариант - на "родительском" форуме бывает что-то интересно, хочется спросить, уточнить, высказаться, но там спрашивать... Как насчет переброски оригинально посыла сюда и здесь уже обсуждения?
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 695
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 13:59. Заголовок: Re:
А в чём проблема?
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 44
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 14:29. Заголовок: Re:
Да посетители то и там и здесь более-менее одни и те же. Многим это будет интересно?
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 696
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 14:35. Заголовок: Re:
Вы же не для посетителей интересуетесь ... Если интересно - спрашивайте, если смогу - отвечу.
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 697
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 14:39. Заголовок: Re:
Только одно условие - вопрос должен быть соразмерен ответу. А то обидно, когда на лаконичную фразу ждут развёрнутой лекции. Типа вот вопрос, позабавь меня. Обсуждение должно быть обоюдным. Обычно это достигается, когда есть неподдельный интерес.
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 45
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 16:15. Заголовок: Re:
Если необходимо могу скопировать полную дискуссиию на тему "кто является наследником "древних русичей" нынешняя Россия или нынешняя Украина?". Но смысла не вижу. Вопрос я сформулировал, как сумел адекватно. На мой взгляд говорить можно только о наследстве государственности, этнически все настолько перемешалось, что четкую границу провести весьма сложно. Пример - на себе: По материнской линии: бабка моя - внучка еврейки-выкреста и поляка, которые в 19 века из Польши ушли пехом на Дальний Восток, где жили в старообрядческой деревне в тайге. Прадеда медведь задрал - охотник. Дед - крестьянин с юга Воронежской области, причем переселены его деды были в эти места откуда то из центральной России, но в советские времена местность была украинско-русской, дед в свидетельстве о рождении записан был как русский Жидков, а в паспорте уже как украинец Жидко. Учился он в русской школе, но я как то мальчишкой слышал - с сетрой старшей разговаривал на совершенно дикой смеси русско-украинской, я почти ничего не понимал. По отцовской: отец - украинец. По паспорту, но фамилия нехарактерная, откуда - вообще непонятно. "Карноза". Что-то общее с итальянскими фамилиями? Я - русский. Живу, думаю, разговариваю... И т.д. Практически чистокровный. И с точки зрения политики, мне собственно наплевать кто там как себя и меня называет. Но - интересно. Государство Россия или Украина является "правопреемником" "Русского государства"? И что это ксати вообще такое - с какого времени есть смысл говорить о едином государстве русских? p.s. мне действительно интересно, но вести беседу непрерывно боюсь не смогу, "сидеть" в форуме для меня невозможно.
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 452
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Украина, Киев
|
|
Відправлено: 24.09.07 16:15. Заголовок: Re:
Спугнул Фисташку грубиян
|
|
|
|
|
Відправлено: 24.09.07 16:24. Заголовок: Re:
Старик пишет: Да все нормально. Есть у меня неправильная привычка, прочла-улыбнулась-не ответила. А люди обижаются, недоумевают. А подпись у Доаса то в тему ветки: автор поста является видным экспертом по всем вопросам
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 698
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 16:27. Заголовок: Re:
Фисташка пишет: Вот и я о том же ... я же хороший ... очень очень ))
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 699
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 16:34. Заголовок: Re:
karnoza пишет: цитата: | Если необходимо могу скопировать полную дискуссиию на тему "кто является наследником "древних русичей" нынешняя Россия или нынешняя Украина?". |
| Эт нада на отдельной ветке обсуждать. ИМХО, вопрос более политический, чем исторический. Моё мнение, если вопрос ставить принципиально (или - или) - то ответ однозначен - Россия. Даже если не уходить в философию, достаточно просто спросить: а какие основания у Украины претендовать на это наследие преимущественно перед Россией? Ни государственность, ни культура современной Украины не восходят к киевским временам. В формальном плане - в нач. 14 в. они потеряли и право относить себя к Руси сдавшись Литве, Польше и Вегнрии (именно тогда Тверь и впервые сформулировала титул "всея Руси").
|
|
|
|
Відправлено: 24.09.07 17:06. Заголовок: Re:
И еще пять копеек в тему. Есть просто Новгород. Есть Нижний Новгород. А есть Новгород-Северский. Это кто же его основал и так назвал? Неужто Киевским князьям так название понравилось, что они его к себе привнесли?
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 48
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 17:09. Заголовок: Re:
Гм. Тогда уточню - История = Наука? В смысле: существует ли "идеальная" История, которую можно доказать в отрыве от политики? Ну как в математике - да-да, нет-нет. Или любой источник всегда можно вывернуть двояко и имеет смысл говорить лишь об общепринятом, средневзвешенном мнении? Вот это ксати можно и на отдельной ветке.
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 700
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 17:54. Заголовок: Re:
Магаданец пишет: цитата: | Неужто Киевским князьям так название понравилось, что они его к себе привнесли? |
| Есть Новгород на Волыни и Новогрудок в Белоруссии. Имхо, наряду с Белгородом, общеславянский топоним. В отличие от нас, у западных славян есть и его антоним - Старгород (например в Праге).
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 701
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 18:02. Заголовок: Re:
karnoza пишет: цитата: | Гм. Тогда уточню - История = Наука? В смысле: существует ли "идеальная" История, которую можно доказать в отрыве от политики? Ну как в математике - да-да, нет-нет. Или любой источник всегда можно вывернуть двояко и имеет смысл говорить лишь об общепринятом, средневзвешенном мнении? Вот это ксати можно и на отдельной ветке. |
| Разумеется история это наука. Ведь события то происходили только одним, вполне определённым образом и задача истории - понять, каким именно. Причём истина не обязательно должна быть "средневзвешенной" - скорее наоборот. Есть одно единственное, правильное прочтение источника (то которое в него вкладывал автор), всё остальное - чепуха. Истина цель, мнения - метод. Наверное здесь уместна аналогия с пределом. В пределе - искомый результат. Ну а то что в отличие от физики и химии в ней невозможна экспериментальная проверка говорит лишь о её большей сложности по сравнению с вышеуказанными дисциплинами. Было бы неверным считать, что в истории нет прогресса за последние 200 лет. Он есть, правда, увы, кое-где есть и регресс ... но что ж поделаешь ((
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 702
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 18:07. Заголовок: Re:
Про Русь же ... ИМХО само это понятие именно политическое, а не этническое ... А раз так, то у России не может быть конкурентов. Сильная, самодостаточная, православная Русь гораздо ближе современной России, чем полурусской Украине.
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 50
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 24.09.07 21:38. Заголовок: Re:
Задумался. Решил, что подхожу к Истории неверно. Да в математике есть аксиомы, теоремы, доказательства... Но ведь и История может твердо сказать: когда, сколько, как долго, каковы последствия... А споры начинаются там, где - "причины". Фактически от истории требуют рассказать о мыслях, замыслах главных участников. Недостаток данных. Отсюда и разночтения выводов. Пошел дальше думать.
|
|
|
|
| |
Повідомлення: 703
Зареєстрований: 01.08.07
Звідки: Российская Империя, Нижний Новгород
|
|
Відправлено: 24.09.07 22:02. Заголовок: Re:
karnoza пишет: цитата: | Задумался. Решил, что подхожу к Истории неверно. Да в математике есть аксиомы, теоремы, доказательства... Но ведь и История может твердо сказать: когда, сколько, как долго, каковы последствия... А споры начинаются там, где - "причины". Фактически от истории требуют рассказать о мыслях, замыслах главных участников. Недостаток данных. Отсюда и разночтения выводов. Пошел дальше думать. |
| соглашусь. Где-то так. Есть решаемые вопросы. Например, как с Русью связаны имеющиеся у латинского прелата Пьетро Дамиани рассказы о крещении Руси в католицизм Бруно Кверфутским. Сравнительный анализ различных источников позволяет говорить о компилятивном характере этого материала и что на Бруно в данном случае перенесены сведения какого-либо другого лица действительно крестившего киевлян в католицизм, или же вообще - данный пассаж Дамиани - чистый вымысел а имеющиеся параллели с ПВЛ - случайность. Есть вопросы, для решения которых недостаточно имеющихся данных. Например, одно ли и тоже лицо древлянский князь Мал, и упомянутый в летописи некий Малк Любчанин - отец ольгиной ключницы Малуши, наложницы Святослава и матери Владимира. - Здесь мы можем лишь предполагать, и даже наиболее вероятный отрицательный ответ никогда не позволит нам заявлять здесь что-либо с полной определённостью. Ну а есть чисто коньюнктурные вопросы, связанные с политической ситуацией ... Здесь думаю всё ясно - "история как политика обращённая в прошлое".
|
|
|
|
|
Відправлено: 24.09.07 23:07. Заголовок: Re:
karnoza пише: цитата: | Как насчет переброски оригинально посыла сюда и здесь уже обсуждения? |
| хорошая, кстате, мысль
|
|
|
|
Відправлено: 25.09.07 05:34. Заголовок: Re:
Я уже предложил перебросить сюда одну тему именно для обсуждения. Посмотрим на реакцию. Если будет положительной - сразу и реализуем.
|
|
|
|
| постійний учасник
|
Повідомлення: 53
Зареєстрований: 07.08.07
|
|
Відправлено: 25.09.07 12:57. Заголовок: Re:
Какую тему то? И где предложил? Поконкретней...
|
|
|
Відповідей - 34
, стор:
1
2
Всі
[тільки нові]
|
|