Відправлено: 21.11.07 19:15. Заголовок: Оранжевый фашизм (обсудим?)

Увидел на другом форуме. Разве после этого могут быть сомнения, что лидеры оранжевого движения враги для России?

http://www.usinfo.ru/c4.files/oranzhevyjfashizm.htm

 Відправлено: 27.11.07 16:03. Заголовок: tst пишет: В каждой..

tst пишет:

цитата:

В каждой шутке есть доля шутки... Представьте гипотетичекую возможность того, что Новгород и Москва долго воевали и так, но никто так и не победил окончательно. Было бы у жителей желание объеденяться? Именно объеденяться, а не присоеденить. Ведь при объединении равных соперников сразу же появляется множество проблем, решение которых, ИМХО, гораздо сложнее, чем при захвате одной страны другой. Ни тебе перестрелять неугодных, ни законов своих принять для ускренной ассимиляции, ни...

Думаю, что у них желания бы объединяться не возникло бы ... Но дело в том, что в паре Берлин-Вена и Новгород-Москва выяснение отношений таки уже произошло.
Все поняли кто сильнее и только внешнее вмешательство (поражение Германии в войне) не позволило Австрии (изначально - одному из немецких княжеств) войти в состав объединённой Германии.

 Відправлено: 27.11.07 16:24. Заголовок: Внешнее вмешательств..

Внешнее вмешательство в межгосударственные споры довольно частое событие. Княжество Литовское в одном случае не помогло, а союзники в другом - наоборот.

А в общем, ИМХО, мы и пришли к обоюдному мнению, что в данном примере более уместно слово "захват" или "присоединение", а не "объединение" и "по сути вместе". Конечно, они были вместе, пока это соответствовало интересам обоих, но как только была возможность, она использовалась по назначению.