Відправлено: 03.03.08 12:26. Заголовок: Про выборы

Двое моих знакомых независимо друг от друга утверждают, что на выборы их заставляла идти их администрация на работе. Под угрозой неких репрессий.
Лично меня никто не заставлял. А у вас как?

По-моему даже в советские времена до такого не додумывались...

 Відправлено: 05.03.08 13:06. Заголовок: Ева пишет: Да уж..б..

Ева пишет:

цитата:

Да уж..бабушки на участке сказали,что где-то в Сибири мобильники давали

Наверное, там нефтяные магнаты явку обеспечивали

 Відправлено: 05.03.08 13:12. Заголовок: Pani пишет: Наверно..

Pani пишет:

цитата:

Наверное, там нефтяные магнаты явку обеспечивали

Так и Москва-не бедный город

 Відправлено: 05.03.08 13:16. Заголовок: Магаданец пишет: Фо..

Магаданец пишет:

цитата:

Формально - нет, т.к. не прописано ПРАВО граждан отказываться от голосования, но как ГРАЖДАНИН страны, каждый ОБЯЗАН принимать участие в ее политической жизни и общегосударственных политических мероприятиях. Это, правда, тоже явно нигде не прописано, но открытый отказ от участия в голосовании как бы ставит человека вне государства и гражданства....

А разве в Конституции нет ПРАВА гражданина на свободное волеизъявление?

Отказ от голосования - это тоже проявление политического взгляда, тем более, если из бюллетеня удален пункт "Против всех".
И вообще, очень сомнительно насчет обязательной политической жизни, такого не может быть в Конституции. Эдак, и на всякие митинги и собрания люди обязаны ходить? Есть громадное количество аполитичных людей - нельзя же их всех вне закона ставить.

 Відправлено: 05.03.08 13:17. Заголовок: Ева пишет: Так и Мо..

Ева пишет:

цитата:

Так и Москва-не бедный город

Тока людей тут жуть как много...

 Відправлено: 05.03.08 14:54. Заголовок: Pani пишет: Тока лю..

Pani пишет:

цитата:

Тока людей тут жуть как много...

Жадины у Вас там,пачку чая зажелели населению

 Відправлено: 05.03.08 17:30. Заголовок: Ева пишет: Жадины у..

Ева пишет:

цитата:

Жадины у Вас там,пачку чая зажелели населению

Ага, я поэтому туда и не ходила...

 Відправлено: 05.03.08 18:12. Заголовок: Pani пишет: Ага, я ..

Pani пишет:

цитата:

Ага, я поэтому туда и не ходила...

Снизили % явки...ужасти!

 Відправлено: 05.03.08 18:22. Заголовок: Ева пишет: Снизили ..

Ева пишет:

цитата:

Снизили % явки...ужасти!

Вот так мстят ежики за неполученные чайные пакетики

 Відправлено: 05.03.08 18:37. Заголовок: Pani пишет: Вот так..

Pani пишет:

цитата:

Вот так мстят ежики за неполученные чайные пакетики

А где присущее ежам бескорыстие?

 Відправлено: 05.03.08 18:43. Заголовок: Ева пишет: А где пр..

Ева пишет:

цитата:

А где присущее ежам бескорыстие?

А принцип? Раз положено - вынь да положь...Может, я этот пакетик потом отдала бы нуждающемуся

 Відправлено: 05.03.08 18:46. Заголовок: Pani пишет: А принц..

Pani пишет:

цитата:

А принцип? Раз положено - вынь да положь...Может, я этот пакетик потом отдала бы нуждающемуся

Как это положено?! Это ж выборы!!!!!
У нас так честно и написали-презентация чая
К выборам никакого отношения не имеет,разве не ясно?
Совпало просто

 Відправлено: 05.03.08 19:06. Заголовок: Ева пишет: Как это ..

Ева пишет:

цитата:

Как это положено?! Это ж выборы!!!!! У нас так честно и написали-презентация чая К выборам никакого отношения не имеет,разве не ясно? Совпало просто

Ага, а в Питере была презентация водки, в Липецке - презентация проездных билетов, а в Сибири - презентация мобильников

 Відправлено: 05.03.08 20:16. Заголовок: Pani пишет: А админ..

Pani пишет:

цитата:

А административное принуждение к голосованию - это не нарушение Конституции?

Никакого принуждения нет, поскольку считается, что гражданин и так пойдет голосовать, выполняя тем самым свой гражданский долг. Принуждают только сделать это не по месту жительства, а на каком-то конкретном участке, обеспечивая там необходимый процент явки, причем не в ущерб "родному" участку, т.к. получив открепительный талон, гражданин считается "явившимся". Зачем обеспечивать "процент"?. В Москве это требование исходит от Мэра. Спросите у него.
Нарушение Конституции и прав заключается в другом. По Конституции президент должен быть избран, а у нас его назначают. Выборы, от которых ничего не зависит, проводятся для формального соблюдения основного закона. Такой финт возможен вследствие тотального зомбирования населения чернез СМИ и, прежде всего, телевидение. В этом и заключается основное нарушение прав. У нашего населения нет свободы выбора.

 Відправлено: 05.03.08 20:24. Заголовок: Именно так! :sm3: С..

Именно так!
Совпало,понимаешь

 Відправлено: 05.03.08 20:26. Заголовок: Makintosh пишет: Ни..

Makintosh пишет:

цитата:

Никакого принуждения нет, поскольку считается, что гражданин и так пойдет голосовать, выполняя тем самым свой гражданский долг. Принуждают только сделать это не по месту жительства, а на каком-то конкретном участке, обеспечивая там необходимый процент явки, причем не в ущерб "родному" участку, т.к. получив открепительный талон, гражданин считается "явившимся". Зачем обеспечивать "процент"?. В Москве это требование исходит от Мэра. Спросите у него. Нарушение Конституции и прав заключается в другом. По Конституции президент должен быть избран, а у нас его назначают. Выборы, от которых ничего не зависит, проводятся для формального соблюдения основного закона. Такой финт возможен вследствие тотального зомбирования населения чернез СМИ и, прежде всего, телевидение. В этом и заключается основное нарушение прав. У нашего населения нет свободы выбора.

А моя подруга считает, что ее принудили.
Я тоже не считаю, что участие в голосовании - это долг. И в Конституции СССР это рассматривалось, как право, а не долг.
И уж тем более это не долг, если нарушены права

 Відправлено: 05.03.08 20:28. Заголовок: Ева пишет: Именно т..

Ева пишет:

цитата:

Именно так! Совпало,понимаешь

Звезды так встали...

 Відправлено: 05.03.08 21:26. Заголовок: Pani пише: Ага, а в..

Pani пише:

цитата:

Ага, а в Питере была презентация водки, в Липецке - презентация проездных билетов, а в Сибири - презентация мобильников

Неа... Нам честно сказали - пришедшим на выборы - бонус. Не вижу тут криминала - ведь допустим каждый депутат выбираясь обещает - "выберите меня и я заасфальтирую улицы, выеду преступность и наркоманию. подарю каждому мужчине по две женщины, а каждой женщине по мужчине". Брешут... А тут все честно. Да и вообще - давно надо бы отменить выборы. Я бы предложил "избранную монархию". Когда власть передается преемнику, но преемник обязан:
а) пройти соответствующее воспитание;
б) послужить Родине и народу так чтобы это было оценено;
в) пройти предварительный отбор - как выборами, так и публичностью.

После чего из списка выбирает текущий правитель преемника. У власти же находится бессрочно, народ или некие властные структуры имеют право инициировать отречение от власти, в случае же если все довольны - продолжает править.

 Відправлено: 06.03.08 12:01. Заголовок: karnoza пишет: Да и..

karnoza пишет:

цитата:

Да и вообще - давно надо бы отменить выборы. Я бы предложил "избранную монархию". Когда власть передается преемнику, но преемник обязан: а) пройти соответствующее воспитание; б) послужить Родине и народу так чтобы это было оценено; в) пройти предварительный отбор - как выборами, так и публичностью. После чего из списка выбирает текущий правитель преемника. У власти же находится бессрочно, народ или некие властные структуры имеют право инициировать отречение от власти, в случае же если все довольны - продолжает править.

Нет уж...Я согласна только на истинного монарха, голубых кровей.
Во всех остальных случаях все равно обдурят и волей народа прикроются...

 Відправлено: 06.03.08 12:51. Заголовок: Pani пишет: Нет уж...

Pani пишет:

цитата:

Нет уж...Я согласна только на истинного монарха, голубых кровей. Во всех остальных случаях все равно обдурят и волей народа прикроются...

Пани,любая власть порочна!
Исключение-Скандинавия!
Хочу тудаааааа!!!

 Відправлено: 06.03.08 13:06. Заголовок: Ева пишет: Пани,люб..

Ева пишет:

цитата:

Пани,любая власть порочна! Исключение-Скандинавия! Хочу тудаааааа!!!

Без власти, к сожалению, не обойтись.

А скандинавам проще - они не воруют